他和他的学校是调查韩春雨论文真实性的主要责任人!但是从另一方面来说,中国的那一所大学的校长有这个勇气和义务来调查这些个学术不端呢!那个浙江大学至少也是当事方,也不没有任何行动吗?所以我倒同情河北科大的校长了!希望韩春雨事件不要影响你的仕途!那么,韩春雨副教授现在还好吗?我真心希望你一路做好!我不担心...
历时两年多的韩春雨论文事件尘埃落定，昨天(8月31日)晚，河北科大官网公布了春雨团队撤稿论文的调查和处理结果：认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。2016年5月2日，河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授韩春雨在《自然-生物技术》发表《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》...
中国科学院上海神经科学研究所研究员仇子龙在微博中透露了其对NgAgo重复实验出现过阳性结果,但切割效率与韩春雨论文所述相去甚远。 ➤2016年8月1日 中国科学院动物研究所的研究员王皓毅称,他的实验室首先在小鼠中对NgAgo进行测试发现“不工作”,之后对韩春雨...
韩春雨事件始于2016年5月2日。河北科技大学副教授韩春雨于当日在国际顶级期刊《自然-生物技术》（Nature Biotechnology）发表一篇论文，其团队描述了一种可媲美第三代基因编辑技术CRISPR-cas9的新技术NgAgo，即利用格氏嗜盐碱杆菌（Natronobacterium gregoryi）的Argonaute核酸内切酶，以DNA为介导进行基因编辑。按照描述，该...
韩春雨事件的结论究竟是什么？这目前仍是“悬案”， 河北科技大学在结论中对韩春雨是否“学术不端”并没有明确认定。相较之下，另一所高校武汉大学在1月29日回应该校李红良团队被举报学术造假时，直接认为李红良 “不存在学术造假行为”。尽管如此，李红良学术造假事件当下仍有争议。澎湃新闻在调查中发现，校方对韩春雨...
同时，一些科学家表示，韩春雨事件一定需要在学术范围内有一个明确的结果。近日，韩春雨就此事，接受了央视《新闻调查》的采访。中国青年报·中青在线记者樊江涛/摄 调查需要时间，因此人们等待结果也需要耐心。但是，通过韩春雨事件可以看到，在科学史上，如何对待科学研究结果才是理性的、实事求是的、客观的，甚至是公正...
政协委员谈“韩春雨事件”:再给他半年时间吧3月10日,全国政协委员、上海大学生命科学学院副院长吉永华在接受中国青年报·中青在线记者采访时,这样评价“韩春雨事件”。2016年5月2日,河北科技大学副教授韩春雨作为通讯作者在国际顶级期刊《自然·生物技术》杂志上发表了一篇研究成果。此后不久,有人质疑韩春雨的研究成果,...
韩春雨事件：科学界的学术风波与质疑 韩春雨，这位河北石家庄的知识分子后裔，以兄长韩田鹿——河北大学的教授为榜样，于2016年5月因发表在《自然·生物技术》上的一项轰动性研究成果——NgAgo-gDNA论文，一跃成为科学界的瞩目焦点，被誉为“科研界的网红”。然而，这一看似璀璨的成果却在不久后遭遇了前...
导语:韩春雨NgAgo基因编辑论文不存在主观造假,持续两年多的事件就此落幕。 2018年8月31日,河北科技大学发布了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》,认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况。 为此,这个持续两年多的韩春雨论文事件最终落下...