所以有关陈独秀与托派的资料竟然出奇的“全面与有系统”,文革后,风气稍微好转,1984年,四大卷本《陈独秀研究资料》已经陆续编好,第一卷人民出版社审阅已经通过。 “然而此前,发生了清除精神污染运动,陈独秀右倾机会主义不能成立的观点,被定位学术领域精神污染的主要表现。胡乔木亲自到社严厉训斥,你们好大胆,竟敢出陈独秀...
于是3月开始,蔡元培也就顺理成章的解除了陈独秀的学长职务,也算给他留了很大的面子。 同时,北大保留了陈独秀教授的职务,并没有将他开除。 只是,此时陈独秀却也名誉扫地,给汤尔和之流搞得很狼狈。 而区区2个月后,五四运动爆发,蔡元培被迫逃走,几天后运动领袖陈独秀因撒传单被捕,也就彻底终止了北大的教授生涯。
持“陈独秀嫖娼改变中国历史”说者,大多没有心思考据事件的具体细节。事实上,陈并非因为嫖娼被北大开除。在蔡元培的维护下,陈仅仅体面地卸掉了文科学长职务。陈最后离开北大,当局的逮捕迫害,及蔡元培从北大出走,才是真正的主因。 蔡元培仅仅免去了陈独秀的文科学长之职,并没有将他从北大开除 1919年3月26日,蔡元培、...
陈独秀曾因“嫖娼”而被北大开除? 快来了解事情真相 吴玉章放弃国民党的高官厚禄,以个人身份加入中国共产党,毛泽东这样称赞 蒙古军远征大理需穿过藏区,忽必烈需要吐蕃领袖协助,八思巴成为最好人选 蔡元培在北大亲授《美学》这门课,开辟了中国大学规范的美学教学 卡特的妻子被称为最懂政治的第一夫人,助手私下里称她“...
至于说陈独秀“以嫖娼出北大”，如果出自猎奇文人笔下，一笑可也。若是学者所为，稍加检视，漏洞百出，有损作者声誉，实在可惜。为免节外生枝，先要申明，从逻辑上说，这里摆着两个问题：第一，他当时有没有嫖妓？第二，他何时、因何离开北大？两个问题都取决于史实厘清，与价值判断无关。唐宝林教授在最近出版的...
汤尔和则认为陈独秀本为“不羁之才”,不会安于教授生活,即使没有这件事情,也会离职而去。不难看出,胡适的辩解有些道理却不够完满,汤尔和的假设看似周全却避重就轻。 在胡适看来,那一天晚上的会议“不但决定北大的命运,实开后来十余年的政治与思想的分野”——这未免有些夸大其词。但如何评估“教授嫖娼案”...
在嫖娼问题上,郁达夫和辜鸿铭分处于道德光谱的两个极端,居于极端者总是少数,更多的是诸如陈独秀的性情中人,虽然也会出于原则赞成“不嫖娼”的戒律,但也难免于肉体的诱惑,也正是在他们身上,嫖娼的道德隐喻呈现出复杂的内涵,私德还是公德,堕落还是性情,界线模糊不清。
【@左志坚 :陈独秀嫖娼事件:当大V遭遇大谣】陈独秀是民国“大V”,他私生活不检点,常嫖娼,但被传“抓伤妓女下体”的谣言,广为传播。北大迫于压力决定开除陈独秀。这被胡适认为是个历史转折点,导致陈从自由主义转向激进革命,自己建了一个党。后来事情大家也都知道了, 详见 O网页链接 ...
陈独秀因嫖娼变相被辞 蔡校长包容得了陈独秀,老派学者却不能善罢甘休。曾任晚清翰林院编修的国会议 员张元奇,向国会提出弹劾教育部长傅增湘和北大校长蔡元培,其中一个重要理由就 是纵容陈独秀嫖娼。一时舆论大哗。两年前力荐陈独秀到北大任职的北大教授沈尹默 和北京医专校长汤尔和,面子上挂不住,率先倒戈,认为陈独秀...
汤尔和则认为陈独秀本为“不羁之才”,不会安于教授生活,即使没有这件事情,也会离职而去。不难看出,胡适的辩解有些道理却不够完满,汤尔和的假设看似周全却避重就轻。 在胡适看来,那一天晚上的会议“不但决定北大的命运,实开后来十余年的政治与思想的分野”——这未免有些夸大其词。但如何评估“教授嫖娼案”...