不同点: 1.疾病发生后进行;病例对照研究疾病发生后,队列研究疾病发生前; 2.分组情况;病例对照研究按发病与否分成病例组与对照组; 3.队列研究按暴露与否分成病例和对照3.暴露是由研究对象从现在对过去的回顾; 4.结果是否已经发生;病例对照研究结果已经发生,由果推因,队列研究否,由因推果; 5.研究类型;病例对照研...
队列研究与病例对照研究相同的是()。 A. 研究对象按发病是否分为病列组与对照组 B. 在时序上是由前向后的,在疾病发生前开始进行属于前瞻性研究 C. 经两组暴露率与暴露
一、研究设计 队列研究:前瞻性研究,即在疾病发生前,将人群分为暴露组和非暴露组或不同暴露水平组,追踪观察发病或死亡情况,比较各组之间结局发生率的差异。 病例对照研究:回顾性研究,即在疾病发生后,选择病人作为病例组,选择未患病的个体作为对照组,调查两组人群过去对可疑因素...
答案:队列研究和病例对照研究都是流行病学中的观察性研究方法,但两者有以下区别: (1)研究设计:队列研究是将研究对象根据是否暴露于某因素分为暴露组和非暴露组,随访观察两组人群中疾病的发生情况,分析暴露与疾病的关系;病例对照研究是选取已患某疾病的病例和未患该疾病的对照,回顾性比较两组人群过去暴露于某因素的...
队列研究与病例对照研究相同的是: A. 研究对象按发病是否分为病例组与对照组 B. 在时序上是由前向后的,在疾病发生前开始进行属于前瞻性研究 C. 经两组暴露率与暴露水平
解析:在队列研究中,一开始(疾病发生之前)就确立了研究对象的暴露状况,而后探求暴露因素与疾病的关系,即先确知其因,再纵向前瞻观察其果,是由“因”及“果”;病例对照研究是在疾病发生之后去追溯假定的病因因素,是一种回顾性的、由结果探索病因的研究方法的方法,由“果”及“因”。 知识模块:流行病学反馈...
是前瞻性研究。 区别:1.疾病发生后进行; 2.按发病与否分成病例组与对照组; 3.暴露是由研究对象从现在对过去的回顾; 4.结果已经发生,由果推因; 5.分析暴露与疾病的联系。 病例对照研究 队列研究 疾病发生时间 疾病发生后 前 分组情况 按发病与否分成病例和对照 按暴露与否分成病例和对照 研究类型 回顾性研究 ...
其实队列研究和病例对照有很多不同,而最大区别在于: 1、分组方式不同 病例对照研究 在病例对照研究中,研究者首先确定一组患有特定疾病或病症的患者(病例),然后选择一组与病例组相似但未患病的个体作为对照组。 这两组个体之间通常是匹配的,以...
队列研究和病例对照研究 队列研究和病例对照研究同属观察性研究，不涉及实验。病例对照研究从已患病的病例出发，查找可能的疾病相关因素。队列研究则为随访，其中前瞻性的队列研究不知道结果，回顾性的队列研究知道最终结果。前者是以过去的案例来进⾏对⽐来寻找现在的果是否和过去的某种因有关，是从果⾄因的回顾...
队列研究和病例对照研究都属于分析性研究,是两个常常弄混淆的研究方法。中公卫生人才网给同学们整理了队列研究和病例对照研究的区别,方便大家记忆。 队列研究病例对照研究 优点1.一般不存在回忆偏倚。 2.可以充分而直接地分析暴露的病因作用。 3.检验病因假说的能力较强。