11月7日,全国人大常委会对香港基本法第一百零四条作出解释,此举被视为中央对“港独”行径的明确表态。在人民日报海外网8日举办的第14期金台沙龙上,中国人民大学法学院院长韩大元、中国政法大学法学院教授姚国建、中国社科院政治学研究所信息室主任冯钺就人大释法一事的背景与意义进行了解读。 中国人民大学法学院院长韩大元表示,无论在大
市纪委监委案件审理室三级主任科员吴为：“领导干部掌握着公权力，是不法分子‘围猎’的重点对象，违规收送礼品礼金的背后，是隐藏在人情往来中的利益输送和权钱交易腐败问题，所以广大党员干部和公职人员一定要对照党纪法规 强化纪法意识，知止明耻，知戒守戒，敢于对违规收送礼品礼金行为说‘不’，做到不触底线，不...
违反本办法第十二条第四款规定,供水单位擅自向未取得用水指标的用水单位供水的,由节水管理部门责令限期改正,处1万元以上10万元以下罚款;造成严重后果的,由有关部门对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。 案例五 向排水和再生水设施倾倒垃圾、粪便 刘...
法院经审理认为，小明作为公司唯一股东，在明知有大量会员债权未进行清算的情况下，仍在作出债权债务已清理完毕的《清算报告》后，作出股东决定同意《清算报告》内容，同意公司注销，并向丰台区市监局申请注销公司，属于未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记的行为。该行为导致小王无法在合法的清...
而是根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；除非交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的。（作者：王洪ˡᵃʷʸᵉʳ【以法为剑】 云南恒志律师事务所）历史相关文章：今日释法：高速公路“免费”不“免责”今日释法：“重伤型交通肇事”的法律认定标准 ...
2022年5月5日,保证人何某、万某、顾某、马某以本案起诉时已超过保证期间,其不应承担保证责任,案件调解过程中法官未向其释明为由向靖远县人民法院申诉,要求再审,撤销已生效的民事调解书。最终,经过法官释法答疑,保证人撤回了申诉。 案例...
以 案 释法 装修工受伤该向谁主张赔偿 装修施工现场 工人不慎从坠落受伤 赔偿谁来负责？“包工头”还是公司？基本案情 河南某公司将安装劳务作业承包给了没有资质的包工头陈某，包工头陈某带领原告及其他几人在工地施工作业。施工中，原告不慎从二楼坠落到一楼房顶摔伤，原告受伤后被送往医院治疗，后双方经多次协商...
基本法已写得清清楚楚，最后解释权在人大常委会，人大释法是维护香港宪制秩序和香港法治的重要组成部分。”黄英豪介绍，香港向全国人大常委会提请释法早有先例，事实上，自1997年香港回归祖国以来，全国人大常委会已先后5次对香港基本法作出解释。“香港国安法于2020年7月1日才正式实施，是比较新的法律，在其施行初期，...
民法没有理由禁止无注水权的一方向其邻人“购置注水权”,这样的契约不会因为违反强制或禁止规定(第777条不属之)而无效,但如果交易的是废水的注水权,就当然有民法第71条的适用[24]。在前者,强制规范强制的是权限范围,因此一方面和任意规范可由当事人约定排除仍有不同,另一方面,则又没有禁止当事人藉强制之下的...
一、明知不能还而向管理服务对象“借款”，应认定具有受贿故意 国家工作人员明知没有偿还能力，借款后不可能偿还，而向管理服务对象“借款”，并实际不能还的，应当认定为是基于非法占有的目的，其实质是以“借”为名的索要，主观上具有受贿故意。本案中，赵某供述其借款到期后没有归还宋某200万元借款，是因为暂时...