喜欢郭嘉的人,认为郭嘉奇谋百出,帮助曹操平定了北方,而诸葛亮不过有一些小聪明,所以郭嘉比诸葛亮厉害!而喜欢诸葛亮的人则认为,诸葛亮的智谋堪称三国第一,如果没有诸葛亮,刘备根本不可能成就帝业!相比于诸葛亮的智谋和功绩,郭嘉不过是跳梁小丑,诸葛亮比郭嘉厉害多了!所以说,要想通过我们这些看客的评价,来...
与诸葛亮在刘备团队经常独自照看大后方,后来又独自指挥领军作战不同,郭嘉在曹操的阵营中,地位并没有如此显赫。郭嘉|《三国演义》剧照,源自网络 换言之,假设刘备遇见了军政上的难题,肯定是要咨询诸葛亮。虽然,前期诸葛亮并不跟随刘备作战,但至少在荆州的时候,诸葛亮很好地完成了后勤保障工作,还靠着人格魅力,...
两人均死于五十岁前后,生命轨迹交错纵横。郭嘉奠定曹操霸业基石,而诸葛亮续写刘备中兴梦想;郭嘉才华横溢、建树颇丰,诸葛亮开拓格局、坚忍不拔。实为当世之杰出奇才。郭嘉与诸葛亮各领风骚,媲美难分,三国谋士之中数他们最为突出;说孰优孰劣,争论已久,难分高下。天下风云变幻,乃天运使然。郭嘉、诸葛亮两位谋士...
曹操的意思是,如果郭嘉还活着,他一定不会遭遇此等惨败,言外之意便是郭嘉比诸葛亮厉害。实则不然,根据郭嘉和诸葛亮两人的战略,可知两人不在同一级别,诸葛亮比郭嘉厉害。郭嘉的著名论断是《十胜十败》当时,袁绍是北方最大的地方军阀,曹操实力和袁绍相比,有很大的差距。郭嘉为了给曹操信心,于是提出了著名的《...
曹公赤壁一叹已道破了两人的高下。郭嘉乃真正军略之神,出奇谋迹。诸葛亮智谋虽多,终不及郭嘉。要论孰强孰弱,郭奉孝自当高人一等。 结语 国家兴衰,系于人材。三国的局面一度黯淡,也因智谋之士的出现而焕发生机。郭嘉与诸葛亮均高瞻远...
诸葛亮和郭嘉,三国蜀汉和曹魏的两位重量级人物,都是足智多谋的天下奇才,郭嘉亡而卧龙出,这种历史的巧合也给两人增添了别样的传奇。如果硬要做个比较,满分是5分的话,诸葛亮在综合能力、代表作、功勋地位、名气等4个方面各得1分,郭嘉在代表作和军事谋略两个方面各得1分,诸葛亮4比2胜出。
总的来讲,要是把郭嘉和诸葛亮做比较,郭嘉在军事谋略方面要更厉害些。他那种处变不惊、能决胜千里的本事,诸葛亮跟他比起来要差一些。郭嘉可未卜先知,力挽狂澜。他所提出的“十胜十败”之策,给曹操打败张绣、吕布、袁绍筑牢了根基。要是郭嘉没那么早去世,说不定曹操早就统一全国了。郭嘉用兵奇妙,总能出其...
犹如李世民否认司马懿,认可诸葛亮一样,那么郭嘉和诸葛亮,谁才是三国第一谋士?笔者认为,咱还是看看毛主席他老人家,是如何点评这两位的。对诸葛亮,他老人家点评的很多,比如对诸葛亮七擒孟获就非常推崇。同时还对诸葛亮的隆中对,提出过不同看法,认为刘备最终失败,“始误于《隆中对》,千里之遥而二分兵力,...
显然更全面。从官职来看,诸葛亮为丞相,郭嘉为军师,丞相地位更高,责任更重。可以看出,两人都很出色,但不应简单地对比强弱。“郭嘉不死,卧龙不出”的说法只是对郭嘉的惋惜。诸葛亮擅长内政管理,郭嘉擅长军事谋略,两人侧重点不同,不具可比性。读者们不妨思考一下,你认为诸葛亮和郭嘉之间是否具有可比性?
在古代历史的长河中,诸葛亮和郭嘉两位谋士,一个身世卑微,一个才智过人,各自在战争纷争中展现出非凡的智谋。 郭嘉挽狂澜于既倒,以出众的智慧扭转战局;而诸葛亮则智穷力竭,用尽智谋仍未能改变最终的结局。他们之间到底谁更为厉害? 一段波澜壮阔的友谊,一个国破家亡的悲剧 ...