2006年12月1日,北京市一中院对郝劲松状告铁道部春运涨价程序违法一案作出一审判决,驳回了郝劲松的全部诉讼请求。 郝劲松认为,铁道部在调整列车票价时应当报国务院批准,同时应当召开价格听证会。铁道部现在的做法属于程序上违法。郝劲松还诉称:春运期间,火车上严重超员,人满为患,铁路的服务质量和平时相比大幅度下降,而火...
今年33岁的郝劲松中是中国政法大学在读硕士研究生。从去年夏天开始,他和中国铁路、国税总局、北京地铁连打6场官司。他也因此入选“2004年构建经济和谐十大受尊崇人物”。 一年打6场官司,咬住发票、公厕等鸡毛蒜皮小事不放。一时之间,全国都知道了郝劲松这个“怪人”,也有单位和部门称他是“刁民”,是无理取闹,是在...
青年法律学者郝劲松围绕“华南虎照片”事件状告国家林业局一案又有新进展。北京市第二中级法院以郝劲松申请复议的行为并非具体行政行为,其起诉不符合法律规定的起诉条件为由,裁定不予受理其起诉。 郝劲松认为,自己提起诉讼要求审查的是11月23日国家林业局针对自己作出“行政复议不予受理决定书”这个具体行政行为,而并非自...
2004年5月,中国政法大学法学硕士郝劲松在北京乘坐地铁时,分两次花5角钱购买专用币入厕,当他索要发票时,工作人员称地铁厕所没有发票。于是郝劲松将北京地铁公司起诉至法院,要求地铁公司开具厕所使用费的发票,并书面道歉。最后法院判郝劲松获胜,他拿到了有关方面出具的面值为五角的发票两张,同时地铁公司还表示收费厕所将配...
郝劲松状告陕西林业厅 法院7日内决定是否立案 昨日上午,青年法律工作者郝劲松向西安市莲湖区人民法院递交了诉状,正式状告陕西省林业厅。尽管这是追究“周老虎”真假之谜的又一个步骤,但没有人期望这种诉讼会带来实质性的结果。久拖不决的“周老虎”真假“案”已经耗尽了所有人的热情、好奇和愤怒,郝劲松一个接一个的...
质疑华南虎是“纸老虎” 青年法律学者郝劲松起诉拍摄者 本报北京11月7日电(记者崔丽)今天,青年法律学者郝劲松以法律公益研究中心研究人员的身份,向山西省定襄县人民法院提起诉讼,状告华南虎照片拍摄者陕西省镇坪县城关镇文彩村农民周正龙,涉嫌伪造华南虎照片。
今天上午,以公益诉讼而出名的郝劲松向市一中院提起上诉,他不服海淀法院驳回其状告海淀公安分局行政不作为的起诉。此前,郝劲松是因吃饭时被人打伤,然后状告警方不作为的。 据郝劲松介绍,1月31日他和朋友来到海淀区某饭店用餐。与饭店服务员发生争执随后报警。海淀法院受理该案后认为,万寿寺派出所履行了出警、调查等职责...
在铁道部承诺春运不涨价两个月后,今天上午,法学硕士郝劲松状告铁道部2006年春运涨价违法案在北京市高级法院终审宣判。郝劲松被终审判决驳回上诉。宣判后,郝劲松表示他还会向最高法院提出申诉。 北京市高级法院判决指出,铁道部作出的《春运通知》,并不具有价格制定的性质,仅仅是对《国家计委关于公布部分旅客列车票价实行政府...
看到郝劲松这封致铁道部部长的“不涨价呼吁信”,想起他之前一次次与铁道部打官司的情形,从诉春运不听证涨价,到诉餐车就餐不给发票,到站票与坐票同价———从以一次次影响性诉讼为公益维权,到写信向部门呼吁不涨价,这是郝劲松个人的一小次退步,舆论一次巨大的退步,这意味着舆论放弃了法律保护而转向寻求官员个人的意...
郝劲松状告铁道部一案遭一审驳回后,其上诉日前又以败诉而告终。北京高院终审认定,铁道部《春运通知》不具备价格制定的性质,故铁道部不具有申请听证的法定义务。郝劲松则表示,他将继续向最高院申诉。 再次看到郝劲松败诉的判决,并再次看到郝劲松倔强的申诉后,笔者禁不住对郝劲松的维权之旅报以更深的钦佩和敬意了。