本案中，枪支、火药、钢珠等作案工具没有找到，作案人穿的鞋和鞋印没有提取，被害人被害的确切时间无法确定，证人证言不能直接证明系邢某打死了被害人，证明邢某到过现场、持枪打死被害人的证据不足。被告人吴某及其辩护人均辩称吴某的有罪供述是刑讯逼供所致，应当予以排除；指控吴某犯故意杀人罪的事实不清，证据...
刑事/故意杀人罪/非法证据排除/同步录音录像/证据裁判/疑罪从无 基本案情 海南省人民检察院第二分院指控:2011年1月的某天上午,被害人符某父亲的水牛吃了被告人邢某的玉米苗,双方达成赔偿协议,后因符某一直没有兑现赔偿,被告人邢某曾告诉被告人吴某要寻机报复符某。同年4月8日19时许,邢某、吴某从玉米地收工...
刑事 故意杀人罪 非法证据排除 同步录音录像 证据裁判 疑罪从无基本案情 海南省人民检察院第二分院指控:2011年1月的某天上午,被害人符某父亲的水牛吃了被告人邢某的玉米苗,双方达成赔偿协议,后因符某一直没有兑现赔偿,被告人邢某曾告诉被告人吴某要寻机报复符某。同年4月8日19时许,邢某、吴某从玉米地收工...
但公诉机关指控被告人邢某、吴某实施故意杀人的事实不清、证据不足,依法应当判决邢某、吴某无罪。公诉机关在宣判前要求撤回起诉,法院裁定予以准许,同时裁定驳回附带民事诉讼原告人的起诉。 裁判要旨 1.当被告人申请非法证据排除时,不能仅凭侦查机关出具的说明认定取证行为合法,应当综合全案证据,审查同步录音录像与讯问...
首页 论文 邢某、吴某故意杀人案[第926号]——故意杀人案件中非法证据的审查判断及处理 邢某、吴某故意杀人案[第926号]——故意杀人案件中非法证据的审查判断及处理 李文玉 海南省A市人民检察院指控:2011年1月的某天上午,被害人符某父亲的水牛吃了被告人邢某的玉米苗,双方达成赔偿协议,后因符某一直没有兑现赔...
但公诉机 关指控被告人邢某、吴某实施故意杀人的事实不清、证据不足,依法应当判决 邢某、吴某无罪。公诉机关在宣判前要求撤回起诉,法院裁定予以准许,同时 裁定驳回附带民事诉讼原告人的起诉。 裁判要旨 1.当被告人申请非法证据排除时,不能仅凭侦查机关出具的说明认定取证 行为合法,应当综合全案证据,审查同步录音录像...