而连锁店悖论是指完全信息条件下的有限次重复博弈无法实现参与人之间的合作行为。连锁店悖论（chain-store paradox）是正是由Selten提出的。论证过程 莱茵哈德·泽尔腾(1978)提供了一个典型的博弈，它明确了排除掠夺性定价成为均衡现象所必须具备的信息方面的严格条件。他设想一家主导企业(即现有企业)在20个不同的地区...
——如同连锁药店在当年吃到了「医药分开」的红利，随着今年国家医保局「上网店，查药价，比数据，抓治理」专项行动，当中明确提到在药品价格监测中引入网络售药平台药品「外卖价」、「小时达」等当日同城即时配送模式价格作为锚点，比对其他渠道药品价格，线上平台也正式开始要吃属于自己的时代红利了。所以不少连锁品...
在逻辑学中，传统体系一直被视为理性思维的基础。但在连锁悖论中，当面对一连串的语句时，一些微小的调整看似并不会产生任何影响，直到它们产生了影响，这种神秘的悖论就会出现。连锁悖论这个哲学难题涉及缺乏明确界限的词语的不精确性。该悖论最早出现在公元前 400 年左右希腊哲学家欧布里德的著作中，提出了将二元逻辑应...
一粒粮食怎么会有这么大的差别呢？这个古老的谜题被称为 "连锁悖论"，源自希腊语中的 "堆"。如果我们对 "堆 "有一个准确的定义，告诉我们堆需要多少粒谷物，那就没有问题了。问题是我们没有这样的定义。堆 "这个词很模糊。堆 "和 "无堆 "之间没有明确的界限。大多数情况下，这并不重要。我们可以根据偶然...
连锁悖论，是古希腊麦加拉学派欧布里德和阿莱克西努提出的一系列疑难中的一种。指一个微小量的连续相加或相减，最后达到一个不同质的事物。这是由逻辑演绎与事实演变的差别而产生的形式思维矛盾。著名的例子有“谷堆论证”和“秃头论证”。 连锁悖论的提出 连锁悖论通常被认为是与亚里士多德同时代的欧布里德...
模糊逻辑:连锁悖论,什么时候一堆沙子,不是一堆沙子? 关于模糊逻辑,想象一下一堆沙子。你小心翼翼地取出一粒。这还是一堆沙子吗,答案显而易见:是的。 去掉一粒并不会改变沙堆。当你移走另一粒,再移走另一粒…… 每次移走之后,根据这个原理,沙堆仍然存在。
虽然公司在公告中一再强调,谢子龙「所涉事项与公司无关,截至本公告出具日,公司未收到相关机关的通知,也未被要求协助调查。」试图以此维持住局面,但舆情汹涌,实在架不住股民容易对老百姓大药房以及连锁药店行业产生恐慌情绪。 因为这不是近期这个行业第一次出现负面新闻。
连锁店悖论，又称连锁店困境，是由莱茵哈德·泽尔腾（Reinhard Selten）通过逆推归纳法提出的概念。这一理论揭示了在完全信息条件下的有限次重复博弈中，参与者之间难以实现合作行为。泽尔腾的这一发现指出了在位企业对新兴竞争者采取的多市场掠夺威胁并不可靠。
连锁悖论是古希腊麦加拉学派欧布里德和阿莱克西努提出的一系列疑难中的一种。指一个微小量的连续相加或相减,最后达到一个不同质的事物。这是由逻辑演绎与事实演变的差别而产生的形式思维矛盾。著名的例子有“谷堆论证”和“秃头论证”。 欧布里德是麦加拉哲学家,人们认为他也提出了最纯形式的说谎者悖论。连锁论证就是...