商标权来源同一是指进口国的商标权人所合法持有的商标与平行进口的同类商品上的商标源于同一商标权人或者商标权人之间有关联，[12]即一般来说，在许可使用的情况下，平行进口商品上的商标使用经过了进口国商标权人授权，或平行进口商品上的商标使用与进口国商标权人的商标使用是经同一商标权人授权的。据此可见，平行...
在平行进口问题中,因为平行进口商销售的商品就是商标权人制造的正品,所以造成混淆是指破坏了国内商标权人的商标与商品之间的联系,或者使相关公众误以为平行进口商的商标与国内商标权人有关联关系。 检索我国相关案例,这类情况通常是指平行进口商撕毁原商标...
进口产品商标被抢注是不合法的,商标抢注的对象基本上限于未注册商标;现阶段商标抢注的内涵有了进一步的扩展,将他人已为公众熟知的商标或驰名商标在非类似商品或服务上申请注册的行为,也属于抢注。进而,将他人的创新设计、外观设计专利、企业名称和字号、著作权等其他在先权利作为商标申请注册的行为,也应视为商标抢注。...
在我国司法实践中，部分法院认为平行进口不侵犯商标权，部分法院则认为平行进口侵犯商标权，体现了裁判标准和裁决结果的不一致性。但不确定中也有确定的因素，例如，如果被告的行为本身不构成平行进口，则无法以此作为不侵权的抗辩事由；如果平行进口商通过改换包装等行为实质性地改变乃至降低了商品的品质，损害了本国商标...
[①]本文即尝试通过对平行进口商标法律问题作一初步梳理,对上述问题简单予以回应。 一、商标法领域平行进口概念和问题产生原因 （一）概念 根据《布莱克法律词典》的解释，商标法领域中的平行进口，是指贴附有效商标的货物在国外制造并销售到（美国）国内，并与在国内制造的贴附有相同商标的货物进行竞争的情形；在美国...
例如,何谓“平行进口”;平行进口行为是否侵犯本国注册商标专用权;获得国外商标权人授权进口商品的经营者,在面对本国注册商标专用权人的侵权指控时,可否主张合法来源抗辩等疑问,均需要在法理和逻辑上加以澄清,以便于实务界正确理解和适用法律。 Part.1 何谓“平行出...
保护商标权的本意是通过制止非经过许可的商标侵权行为从而促进公平竞争秩序，并非通过垄断商标权造成限制自由竞争。当然不同的历史时期政策可能发生变化，发生变化后是否侵权的观点会发生变化。商标平行进口权利用尽的类别 目前国际条约未对商标权利用尽统一约定，各国自己法律规定或司法政策确定。国际用尽原则：商标权在全球...
商标平行进口是指在国际贸易中,某一商标的产品在进口国未经授权的情况下,由进口商从国外购买并带入进口国销售的行为。在平行进口过程中,产品本身没有任何改动或变动,仅仅是经过了不同的渠道进入了进口国市场。二、商标平行进口的发展历程商标平行进口的发展历程可以追溯到上世纪60年代,当时随着国际贸易的快速发展,一些...
导读:不属于。在我国,《商标法》与其它法律法规在与商标有关的平行进口方面无明文规定,在商标平行进口方面的司法政策上坚持商标权利国际用尽原则。从大部分案例来看,只要进口商通过正规的报关手续进口,且在国内的销售符合其他监管政策,基本很难会被认定构成商标侵权。