庄子在《齐物论》中提出了一个令人深思的观点:“辩无胜”。这一观点对我曾经为了谁对谁错争得面红耳赤的经历,提供了深刻的启示。用佛教的话来说,这就像是醍醐灌顶,让我去除了执念。庄子的观点是:在辩论中,即使你赢了,也未必意味着你是对的;同样,即使我赢了,也未必意味着我是对的。当你找人评理时,那些与...
《庄子·齐物论》中提出了辩无胜的概念，即辩论的结果往往是两败俱伤，无法得出明确的胜负。庄子认为，道理无形无相，无法通过语言文字完全表达，因此辩论争论往往只是言辞的冲突，难以揭示事物的本质。庄子通过人体各个部分的比喻，探讨了身体各部分是否都有其主宰，还是有统一的主宰。他认为，即使通过辩论...
辩无胜，转作白话文的意思是“辩论双方都没有赢家”、“辩论不会有结果”，见于其著作《庄子·齐物论》。此论点和“非诽”有关，皆是针对诸子百家的争辩风气。庄子主张道理无形无相，无法用语言文字表达（言尽悖），故辩论不会有结果。庄子著作《庄子·齐物论》中表示：非彼无我，非我无所取。是亦...
辩论有胜负吗？庄子在《齐物论》中作出了这样的回答：“假如我和你辩论，你赢了，我输了，那么你果真是对的吗？我果真是错的吗？我赢了，你输了，那么我果真是对的吗，你果真是错的吗？是我们两人中一人对，一人错，还是两人都对，或者两人都错呢？这是我们所不知道的。那么我们应请谁来评判呢？每个都有...
墨经指出那些主张辩无胜的人也是用辩提出自己的主张也是希望自己的主张获胜可见实际上他们也主张辩有胜 《“中国的亚里士多德”墨子与《墨经》·概述·驳“辩无胜”》注释译文 《“中国的亚里士多德”墨子与《墨经》·概述·驳“辩无胜”》注释|译文 谓辩无胜①,必不当,说②在辩。(《经下》) 【注释】①胜:胜负...
庄子的“辩无胜”，算《道德经》：“辩者不善，善者不辩”的一个推论；言下之意就是，胜人者力，...
君子必辩，辩必有胜。君子，有学问的人，比一般人更能辩论是非曲直，了解更深的道理，所以说辩必有胜，嘴上可以辩赢别人。不要让别人改错。就算他真的错了，你讲的通道理，那道理也只是你的，不一定能“通”到别人心里。所谓辩无胜，只是用嘴来“辩”，没有实际的作为所以“辩无胜”
我胜若，若不吾胜，我果是也？而果非也邪？其或是也？其或非也邪？其俱是也？其俱非也邪？我与若不能相知也。则人固受其黮暗，吾谁使正之？使同乎若者正之，既与若同矣，恶能正之？使同乎我者正之，既同乎我矣，恶能正之？使异乎我与若者正之，既异乎我与若矣，恶能正之？使...
什么是庄子的辩无胜?大知闲闲,小知间间 有大知的人不随便发表言论因为他知道,一参与辩论就会鸡同鸭讲。反而小知的人,局促于自己的小知。把细枝末节利害得失分辨的清清楚楚,总想让别人夸耀自己...