费尔巴哈论以批判的形式分析了德国伊尔密尔哲学派的观点,并提出了人的自我解放和宗教的消亡。 1. 费尔巴哈论始于一种批判,对于哲学的批判、对于伊尔密尔哲学派的批判,以及对于现实社会现象的批判。费尔巴哈认为,哲学家只是在描述现实而不是去改变它,伊尔密尔哲学派则进一步地将现实理解为“绝对精神”。然而,费尔巴哈认为...
费尔巴哈一生在所谓“人本学”与“唯物论”之间徘徊,正是自康德以来对两种“外在性”混淆的深刻体现。 一、费尔巴哈论意志的对象性 费尔巴哈对所谓“德国唯心论”的批判基本是基于一个立场,即对“感性——对象性”的高扬。费尔巴哈所谓的“感性——对象性”为何区别于“德国唯心论”所谈论的“对象性”呢?这一切要回...
《费尔巴哈论》蕴含了十分丰富而又深邃的科学理论的思想精髓和真理力量,深入挖掘其中的思想精华,汲取其中的智慧滋养防范化解重大风险,让《费尔巴哈论》这一马克思主义经典著作熠熠生辉——是研究这一经典著作的应有之义。 (一)精准发力维护我国网络意识形态...
1、恩格斯费尔巴哈论解读 我们来共同研读恩格斯的一本著作,叫做费尔巴哈论。这是简称,它的全称是路德维西费尔巴哈和德国古典哲学的终结。一路德维西费尔巴哈和德国古典哲学的终结的含义(一)“路德维西费尔巴哈”的含义“路德维西费尔巴哈”,这是一个德国哲学家的名字,他和马克思、恩格斯差不多是同时代的,比马、恩的年龄大...
《费尔巴哈论》由1888年单行本序言、正文四章和结束语组成,核心思想是论述马克思主义哲学的产生、基本内容及其意义。围绕这一中心,恩格斯对黑格尔哲学和费尔巴哈哲学进行了分析和批判,论述了马克思主义哲学同黑格尔哲学和费尔巴哈哲学的内在联系及本质区别,阐述...
《费尔巴哈论》是以对意识形态相对独立性的批判来结束的,在这种批判中,恩格斯揭示了意识形态与传统的内在关系,分析了传统作为“一种巨大的保守力量”在社会变革中所发挥的意识形态重要作用。这个论断的原文是:“这样,我们看到,宗教一旦形成,总要包含某些传统的材料,因为在一切意识形态领域内传统都是一种巨大的保守力量...
“费尔巴哈是唯心主义者,他相信人类的进步。”(第19页)“唯心主义仍旧是一切的基础,根基。在我们看来,实在论只是在我们追求自己的理想的意图时使我们不致误入迷途而已。难道同情、爱以及对真理和正义的热诚不是理想的力量吗?”(第VIII页) 第一,在这里无非是把对理想目的的追求叫做唯心主义。但这些目的必然地至多是...
《费尔巴哈论》正文中,恩格斯花了四章的篇幅,用辩证唯物主义的方法系统清算了他们从前的哲学信仰并全面阐述了马克思主义哲学的基本观点。第一章是对黑格尔哲学的分析。他吸收并发展了黑格尔辩证法的合理内核,肯定了辩证法的革命意义,同时扬弃了他的唯心主义哲学体系和方法,由此引出费尔巴哈唯物主义的出现。第二章和第三...
费尔巴哈论费尔巴哈论 费尔巴哈(1835——1908年),德国哲学家,唯物主义者,无神论者。恩格斯说:“费尔巴哈是使哲学摆脱神学,走向自然科学的第一个人。”费尔巴哈为什么成了无神论者呢?因为他的著作《基督教的本质》,提出了唯物主义的反宗教的观点。《基督教的本质》一书批判地揭露和清算了基督教神学的内容,指出它的唯心...
被老一代学人简称为《费尔巴哈论》的这部经典文本,是130年前恩格斯应邀为德国社会民主党的理论周刊《新时代》撰写的长篇书评,他的评论对象是丹麦社会学家施达克1885年出版的《路德维希·费尔巴哈》一书。恩格斯并未将更多的笔墨用于评价这位素不相识的丹麦学者,而是以此为契机,系统阐述了他和马克思在思想的“狂飙时期”...