质押和抵押的优先顺序,要看具体设立的时间哦。一般来说,同一财产上,如果先设立质权,那质权就优先于抵押权;反之,如果先设立的是抵押权,并且这个抵押权是依法登记的,那抵押权就优先于质权。所以,不能简单地说质押和抵押谁绝对优先,而是要看它们设立的时间先后顺序和是否依法登记。
先设立质权的情况:如果先设立质权,质权当然优先于抵押权。因为质权以移转占有为生效要件,质权人已经实际控制了质押物,享有优先受偿的权利。 先设立抵押权的情况:如果先设立抵押权,并且该抵押权已经进行了登记,那么已登记的抵押权优先于质权人的受偿。因为登记具有公示效力,能够对抗后设立的质权。相反,如果先设立的抵...
如果质权先于抵押权设立,那么质权自然优先于抵押权。这是因为质权人在接受质押财产时已经获得了对该财产的占有,从而对其有了一种优先的权利。 二、先设立抵押权的情况 如果抵押权先于质权设立,那么需要进一步区分抵押权是否已经登记。 已登记的抵押权:如果抵押权已经进行了法定登记,那么它将优先于后来设立的质权。这...
如果先设立质权,即债务人或第三人先将其动产出质给债权人占有,那么质权优先于后设立的抵押权.这是因为质权的设立以交付质押财产为生效要件,一旦质押财产交付给质权人,质权即告成立,具有对抗后续设立的抵押权的效力. 二,先设立抵押权的情形 如果先设立抵押权,情况则相对复杂,需要区分抵押权是否进行了法定登记. 已登...
抵押权优先于质权。 优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力,以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。法律规定,同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于
在抵押权和质押权均未登记的情况下，根据法律规定，质押权优先于抵押权受偿。这一规定主要基于物权法和...
观点1认为,按照《担保法司法解释》第七十九条的规定,“同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿。同一财产抵押权与留置权并存时,留置权人优先于抵押权人受偿。”根据该规定,动产抵押和动产质押竞合时,不问设立先后、采取何种公式...
通常来讲哈，那些已经办理了登记手续的抵押权，在受偿顺序上是要比质押权优先的哦。而那些没有进行登记...
质押和抵押谁优先 2022-12-17 银行贷款 若抵押权与质权并存时,区分设立先后确定优先顺序:(1)先设立质权的,质权当然优先于抵押权(2)先设立抵押权的,登记的抵押权优先于质权人受偿.因为即使先基于抵押合同设立的抵押权,若未登记,则不得对抗善意第三人即后设立的质权的质权人,此时质权人也是先于未登记的抵押权人...
质押和未登记的抵押之间的优先权问题,主要依据的是《中华人民共和国民法典》的相关规定.总体来说,质押通常具有优先于未登记抵押的权利. 一,质押与抵押的基本法律定义 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条,抵押是指为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的行为.当债务人...