由于久经战乱而道路不通，因此王朗在辗转数年后才得以到达许都。从各种史料分析来看，曹操跟王朗的性格、爱好及做事风格迥异，先前似乎也没有任何交集，充其量也就是互相知道对方存在的关系。不过，求贤若渴的曹操很欣赏王朗的才能和德行，因此后者刚刚抵达许都，便被任命为谏议大夫、参司空军事[3]。建安十八年（213年...
既然是谄谀之臣，就该龟缩着，苟衣缩食，苟且偷生，别让人看着。可是，王朗非但不缩着，反而出来妄谈天数，所以诸葛亮才骂他是匹夫，是老贼。而且，诸葛亮骂得特别狠，连王朗死后都骂了，说他“归于九泉之下，有何面目而见二十四帝乎”。总结而言，诸葛亮没有去反驳王朗的观点，什么神器更易，什么魏国威武，诸葛...
王朗劝诸葛亮归降魏国，结果诸葛亮痛骂，王朗居然被活活气死了。很多人看了这段后，都表示认同王朗的话。于是，他们也就有了这样的疑问：明明王朗说得很有道理啊，为什么他还是被诸葛亮气死了呢？其实，这个问题很好回答，答案很简单，王朗的话并没有道理，诸葛亮说得才对。我们来分析一下王朗的话，就能知道，王...
诸葛亮与王朗对骂，王朗说的句句精辟字字在理，为何最后还会输？其实主要是三个原因，一是王朗的骂人水平确实不如诸葛亮，二是王朗由于地位原因，没见过丰富的“辩论”模式，三是王朗脸皮太薄，骂都能骂死，太窝囊了。
始终以延续汉朝作为主线来进行描述，那么为新生曹魏政权辩护的王允，实际上也就被当作了乱臣贼子，从而被“剧本杀”了。当然这里必须要说明的一点是，诸葛亮骂死王朗本来就是虚构的故事，至于王朗本人，是汉魏期间十分有成就的经学家和大儒，著有《周易传》《春秋传》等书籍，三国演义多少还是有点冤枉他老人家的。
一、 王朗和诸葛亮的辩论。诸葛亮骂死王朗的故事发生在诸葛亮第一次北伐期间。在这场北伐中，诸葛亮旗开得胜，一举夺取了安定、南安、天水三郡。曹魏在经过商议后，决定由曹真挂帅出征，并任命郭淮为副将，七十六岁高龄的王朗为军师。在和诸葛亮的蜀军接触后，王朗自告奋勇，要亲自和诸葛亮辩论。并夸口说，自己...
首先王朗对诸葛亮说道：“久闻公之大名，今幸一会，公既知天命，识时务，何故兴无名之兵？”，其大意就是你诸葛亮既然知道天命所归的道理，为何还要兴无名之兵来讨伐我魏国呢？这句话已当时的局势来说，这绝对是很有道理的，曹魏可是名正言顺的从东汉的手中接过天下的统治权的，也就是说在当时曹魏就是天下的...
在《三国演义》当中，诸葛亮骂王朗是其中比较有名的片段。诸葛亮凭借自己渊博的知识和犀利的语言同曹魏的高级官员——司徒王朗，在两军阵前展开了一番精彩程度不亚于关羽温酒斩华雄的激烈辩论。平心而论，在这场辩论中，王朗说的句句在理，但是为何他最后不仅输了，就连性命也丢了呢？王朗其人 王朗出生在儒家...
从不同层面来看，王朗与诸葛亮都具有各自的优点和缺点。王朗为了自己的君主挺身而出，显示出大义凛然的一面。而诸葛亮则展示了他的聪明才智和战略头脑，巧妙地击败了对手。在历史上，王朗备受尊敬，被誉为“一代之伟人”，表明他并非无能之辈。这场“世纪骂战”提供了深刻的历史启示。它告诉我们，历史和政治常常是...
曹军用得，魏延也用得。曹操六十六岁薨逝，在当时不算短命，诸葛亮在痛骂王朗的公开信中说曹操“感毒而死”，是故作惊人之语还是有确凿证据，这一点笔者也不敢妄下结论，最后只好请读者诸君慧眼明辨：诸葛亮这番话的意思，是说曹操被人毒死吗？如果曹操真是死于毒发，那么下毒之人又会是谁？