总之,汉武帝是中国古代一位功大于过的杰出政治家。【解析】本题主要考查的知识点为:对汉武帝的评价。要采用一分为二的辩证方法全面分析历史人物,既要看到其贡献又要看到其不足,还要看人物的行为对历史发展是起了积极作用还是消极作用。因此答案是:汉武帝是中国历史上一位具有雄才大略的皇帝,他统治期间,西汉国力...
以下是对汉武帝的评价: 1.政治上:汉武帝实行了一系列重要的政治改革,包括建立中朝、设置刺史、颁行推恩令等,加强了中央集权,巩固了皇权,提高了政府的效率。他重视官员的选拔和考核,推行察举制和太学制度,加强了官员的专业素养和文化水平,提高了政府的治理能力。 2.经济上:汉武帝实行了一系列的经济政策,包括盐铁...
汉武帝的评价 篇一 统一思想,罢黜百家,独尊儒术。 统一的帝国需要统一的思想,就不能百家争鸣。当年秦始皇就意识到,天下大乱是因为思想自由,言论不一、他采用的手段简单粗暴——焚书坑儒,谁料“坑灰末冷山东乱”。 独裁者的看法往往一致,汉武帝也是这样想的。但他汲取了始皇帝的教训,手段略微温和了一些,独尊也不是...
汉武帝的评价3 汉武帝的显赫战功: 1、出兵救援东瓯,闽越国闻汉军出动后不战而退。 建元三年(前138年),汉朝东南边的闽越国(大致为今天福建)围困东瓯国(大致为今天浙江南部),东瓯国向汉朝求援。 太尉田蚡等人以路途遥远艰险为由反对出兵救援。汉武帝力排众议,派遣中大夫严助持节发动会稽郡兵马,跨海进军闽越。闽越...
【发展的眼光来评价】对于汉武帝，各大史学家的评价各异，有褒有贬，甚至出现自相矛盾的说法。在《太史公自序》里，司马迁指出“汉兴五世，隆在建元……易服色”，此乃对汉武帝即位功绩的极高评价与夸赞。然而，于《史记》的其他篇章里，司马迁批判汉武帝奢侈且野心勃勃，指出其行为致诸多问题，尤其晚年时国内乱...
【毛主席点评历代皇帝之汉武帝】在中国历史上，汉武帝刘彻是一位很有作为的皇帝，历朝历代也都对他评价非常高。班固在《汉书》中评价他“雄才大略”，曹植也说他“功越百王”，李世民则说：“近代平一天下，拓定边方者，惟秦皇、汉武。”近代史学家夏增佑先生也评价道：“武帝时为中国极强之世，故古今称雄主...
本文旨在评价汉武帝刘彻的政治成就、文化贡献和历史地位。汉武帝刘彻（公元前156/前153-公元前87年），是西汉第七位皇帝，16岁登基。他在位长达54年，成为中国历史上最有影响力和最受尊敬的皇帝之一。汉武帝时期，汉朝迎来了鼎盛时期，政治稳重、经济繁荣、文化繁荣，具有重要的历史地位。在汉武帝刘彻时期，汉朝的...
”指出了汉武帝的过失,和秦始皇作了比较,“有亡秦之失而免亡秦之祸”确实是评价汉武帝的客观考语! 不管怎么说,送走了汉武帝,西汉的一段光辉岁月也走到了尽头,汉宣帝中兴只是回光返照,西汉后世之君没有一个达到汉武帝的高度。曾经沧海难为水,后面的西汉历史基本上没有这么精彩和华丽,我们不得不告别一段辉煌,...
通常，极端主义者如汉武帝很难在历史中留下好名声。然而，凡事皆有例外。这就像是幸存者偏差，无论一个行为或事件多么难以接受和理解，总会有幸运的人能从中获得成功。正是因为汉武帝在疯狂折腾的同时取得了前所未有的成就，才使得人们对他的评价变得模糊不清。他的许多行为在普通人看来完全无法理解，简直就是没有...