应注意尊重不同国家、地区在经济交往、商事活动、社会生活、风俗习惯等方面的差异,坚持从实际出发,结合案件具体情况全面分析,避免因相关证据的外在表现形式(如发票)或内容表达方式(如仅签字无盖章)与域内证据不同而简单否定其证据效力和证明力。 域外...
在本文,证据审查标准是指,支配法官在诉讼中判断证据是否可以使用以及是否可以通过该证据认定案件事实的基本准则。需要说明的是,证据审查是一项经验性很强的司法判断,在这方面,从证据属性本身研究只能为经验的运用提供基本方向,比如从合法性、真实性、关联性等方面运用经验审...
审查起诉证据审查的方式有哪些 l、从证据的“合法性”来审查,主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的,收集的方法是否正确,证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机,提供虚假的证据;有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因,提供了不实的陈述;侦查...
一、证据审查主要查清哪些? 证据审查主要查清: (1)证据材料来源是否合法,是否依照法定程序收集。 (2)证据材料同案件事实有无联系,特别是因果关系,没有联系的材料即便真实也不能作为证据。 (3)分析每一证据材料本身是否前后一致,合乎情理,证人与案件是否有利害关系,鉴定结论所依据的资料是否可靠,全部证据之间是否有...
证据审查判断:证据审查判断: 答案: 是司法人员对于收集证据进行分析、研究和鉴别,找出它们与案件事实宽之间客观联系,找出证据材料证明能力和证明力,从而对案件事实作出对的认定一种活动。©2022 Baidu |由 百度智能云 提供计算服务 | 使用百度前必读 | 文库协议 | 网站地图 | 百度营销...
根据这一观点,法院在确认证据的实质内容之后,应进一步审查证据逾期提供的合理性,即考虑新发现、新提供、新形成和未经质证的证据作为逾期提供的理由。也有部分观点认为再审新证据需要符合三个构成要件,第一是形式构成要件,即是386条的规定,第二是实质内容构成要件,即385条的规定,第三是逾期提供理由成立,即《民诉法解释...
2．审查证人证言、被害人陈述与案件是否存在关联性；3．审查证人证言、被害人陈述是否反复变化；4．审查证人证言、被害人陈述与其年龄、学历、生活环境、记忆力是否匹配；5．审查证人证言、被害人陈述是否符合生活常识、常理；6．审查证人证言、被害人陈述是否与其他证据存在矛盾；7．审查证人证言、被害人陈述是否为孤证...
首先,审查证据的合法性应当关注其收集程序是否符合法律规定。证据的收集应当遵循法定程序,包括符合法定要求的手续和程序,以及遵守回避、不作为证据等法律规定。如果证据是通过非法手段或者违反法定程序收集的,应当排除该证据的效力,以保证案件的公正审理。三、证据的形式和来源其次,审查证据的合法性应当关注其形式和来源是否...
行政复议法第四十三条规定了行政复议证据种类，包括：书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录。并规定，以上证据经行政复议机构审查属实，才能作为认定行政复议案件事实的根据。行政复议法第四十四条规定了举证责任，原则上由被申请人对其所作行政行为的合法性、适当性负...