运用逻辑思维的学术论文的论证性，有三个突出体现：一是体现为研究论证过程的逻辑性或科学性，研究中的科学性，就是先用归纳，再用演绎，要从大量具体的材料去归纳，从个别到一般，以归纳为基础，再作分析，最后得出结论，而且对结论还要多设疑问，反复思考论证；二是论证推理体现出严密性，推理的严密主要是指论证的...
论证性的论文是一种通过提供证据和逻辑推理,来验证或证明某种观点或论断的一种学术写作形式。它不同于叙述性的论文,后者更多地描述和解释某个现象或事件,而论证性的论文更多地强调通过合理论证来表达作者的观点。本文将深入探讨论证性的论文的特点和写作要点。 首先,论证性的论文需要明确提出一个有争议的观点或论断。
是指写论文时所具备的研究基础、已具备的条件和尚需解决的问题。要写在基础知识方面、理论准备方面以及相关资料的掌握、科学调研（调查）成果、科学实验手段和工具等方面已经具备了哪些基本条件，能够对论文的完成提供足够的支撑、支持。———中国期刊库 ...
语言符号不仅有“任意性”,还有“可论证性(理据性)”,语言符号的这两种性质各有其特定含义和起作用的范围,并行不悖。不能因为“可论证性”而否定“任意性”。语言符号的“任意性”也不同于日常所说的任意、随意。准确地理解语言学概念有助于学术研究。
论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证,要求考生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论证的有效性。 本类试题的分析要点是:论证中的概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否充分等。 文章要求分析得当,理由充分,结构严谨,语言得体。
01.论证有效性分析评分标准 （1）根据分析评论的内容给分，占16分。（2）按论证程度、文章结构与语言表达给分，占14分，分四类卷给分：一类卷（12-14分）：分析论证有力，结构严谨，条理清楚，语言精练流畅。二类卷（8-11分）：分析论证较为有力，结构较严谨，条理较清楚，语言较通顺，有少量语病。三类卷（4...
这是一个逻辑上有效的论证，也就是说，如果前提为真，结论也一定为真。有效性指的是论证的结构--它的推理模式是否符合逻辑。然而，有效性并不能保证真实性。前提本身可能与事实不符。这就是合理性所在。一个合理的论证是有效的，其前提在现实世界中是真实的。让我们用日常生活中的例子来说明这一点。假设你的...
论证有效性分析试题的题干为一篇有缺陷的论证,要求考生分析其中存在的缺陷与漏洞,选择若干要点,围绕论证中的缺陷或漏洞,分析和评述该论证的有效性。 论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。
论证有效性分析占写作30分(总65分),难度不大,是重要的得分项。大部分小伙伴已经开始写作备考了,这篇文章最好在你学过写作基础课后看,当作梳理和总结。 大纲要求 论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证,要求考生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论...