1、二者产生的基础法律关系不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。2、二者的功能不同：订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当
对于涉案 12700 元款项的性质为定金还是订金以及被告是否应当返还这一争议焦点，一审法院认为：1、在原告署名的销售单上的订金一栏中有手写“12700 元”的字样，对该事实，原告及被告均认可；后原告向被告转款 12700 元，据此可推断原告转给被告的12700元款系订金，而非定金。涉案销售单系被告制式样本，从被告销售单...
意向金，严格而言，并不是一个严谨的法律概念。房屋买卖过程中，不仅存在定金和订金，也存在意向金，还可能还被叫做购房预约金或者购房诚意金。通常，这个购房意向金会约定在房屋买卖合同的预约合同中，根据预约合同约定，如果买方按约签订正式的房屋买卖合同，那么购房意向金就转化为房款，此时该购房意向金的作用相当于...
订金是指在一项交易中，买卖双方达成初步协议后，买方为了表示诚意并确保交易的完成，支付的一笔款项。订金通常在合同签订前支付，它是一种表明买方决心完成交易的象征性金钱。订金在一般被认为是一种预定金，如果买方违约，支付的订金必须无条件归还。定金 相较之下，定金则是在确定购买物品后支付的一笔款项。定金通常...
一、订金的意思 1、订金通常是在买卖双方就买卖的意向初步达成协议后,准备进一步协商签订的临时认购协议,双方约定一个期限,买方需在此期限内与卖方签署正式合同。买方支付订金即取得了在此期限内的优先购买权。从法律上来讲,即使订金给付方违约,收受方也应予以退还。和定金是有区别的。 2、订金,是一种比较不规范,...
首先，从性质上看，“订金”更偏向于预付款的性质，支付订金即意味着已完成付款行为。而“定金”则更多地体现为一种担保性质，旨在确保交易的顺利进行。如果交易过程中出现违约情况，“定金”可以发挥一定的惩罚作用。在后果方面，如果你支付的是“订金”，不论哪方违约，你都有权要求返还。而一旦支付的是“定金”，...
定金是法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式,定金具有担保合同履行的性质,定金交付以后,债务人履行债务的,定金一般抵作价款或者收回。 订金只是一个习惯用语,并非法律概念,一般情况下不具有担保的功能,其法律后果具体要结合合同内容、交易习惯来确...
订金则是预先支付的一部分款项，用以表示合同意向的资金，不同于定金，它没有法律上的担保作用。订金的特点包括：• 意向表示：订金主要用于表示合同意向，没有明确的法律担保功能。• 灵活性：如果合同未能达成，订金可以退还。• 非担保性质：订金不具备担保功能，不会因为一方违约而双倍返还。二、法律依据 在...
订金能不能退要结合合同内容、交易习惯来确定，若合同解除，收取订金一方应返还。无论是给付订金还是收取订金的一方导致合同解除，均需返回给付的订金。需要注意的是，订金可以全额主张，不代表不承担违约责任，如果支付订金一方违约在先，给对方造成了损失，那么对方可以要其赔偿违约损失；如果收取订金一方违约给对方造成...
“定金”和“订金”读音相同,人们在签订合同时往往会将二者混淆。二者虽然都是一方向另一方交付一定的金钱,一字之差,但是意义和法律效果却有天壤之别。 1 “定金”是一个法律术语,而“订金”是一个生活中的习惯用语,实际上就是“预付款”。 2 “定金”是一种担保方式,属于金钱...