但网络平台大V密集、持续发表带有强烈侮辱意味或者负面评价内容的这一行为，已经脱离了基本客观事实和所负有的容忍限度，超出了网络言论自由的边界和正常舆论批评监督的范畴，构成对企业名誉权的侵犯，应当承担侵权责任。侵权者在社交平台发布不良言论，网络服务提供者也就是网络平台是否也应当履行一定的注意义务呢？网络服...
网络言论自由的法律边界主要体现在以下几个方面: 一、不得损害他人合法权益 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,网络言论不得捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节。同时,也不得以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人。这些行为都侵犯了他人的合法权益,...
言论的边界的创作者 ··· 安东尼·刘易斯 作者 作者简介 ··· 安东尼·刘易斯(Anthony Lewis),毕业于哈佛学院。曾任《纽约时报》周日版编辑、驻华盛顿司法事务报道记者、伦敦记者站主任、专栏作者,目前是《纽约书评》专栏作者。1955年、1963年两度获普利策奖。刘易斯曾在哈佛大学执教(1974-1989),并自1982年起...
“大V谈股市的言论边界就在于是否知道‘受众的不特定性’。如果明知其言论会通过各种方式上网或者以各种形式传播，那么大V们就不能随便对于股市做出公开性的评价，如果做出公开性的评价，也不应该用绝对化、鼓动性、煽动性的表达。”华东政法大学国际金融法律学院教授郑彧说。郑彧认为，具有一定平台影响力或者关注度的...
小编认为，言论自由是没有边界的。俗话说，事实胜于雄辩。言论自由就像是“打人”。比如“骂人”就是用“言论”打人的脸。打人其实就是呈现一种现象——一个人用肢体或工具侵害了另一个人的身体。反过来讲，凡是“一个人用肢体或工具侵害了另一个人的身体”的现象都是——打人。所以说，广义上来讲，“打人”是...
网络不是法外之地,没有边界的言论自由是一把利刃,伤人也伤己。名誉权与言论自由权是法律赋予公民的重要权利,二者相辅相成。日常生活中,公民在表达观点、促进信息自由流通的同时,应尊重他人名誉,避免侵权。 04 法条链接 《中华人民共和国民法典》 ...
在现代法治国家,言论自由的边界,就是法律。越过法律规定的界限,任何人都不能拿“自由”为自己辩护。凡是涉及政府统治的言论内容,无论是何载体(纸张、网络、广播电视等)都是政府所重点关注的。针对个人的言论,只要言论所涉及的对象人不寻求政府救济,政府的公权力便不会干涉。正因为如此,自从有国家以来,各种各样的政...
言论是表象，三观才是根本。没有边界和尺度，每个人只能根据自己的判断来衡量言论，这样很容易形成极端言论竞赛。比如，有人说，中国人均收入没有美国高。 有人立即反驳说，中国人比美国人幸福。有人则说，中国比美国幸福10倍。有人会说，中国比美国幸福100倍。有人就说，其实是500倍。有人说，是1000倍。有人说...
言论的自由和边界,需要靠法律来界定。因为法律是为了保护自由,触犯了法律就是触犯了他人的自由。而法律所保护的自由,实质上就是人的私权。因此,种族歧视、性别歧视、年龄歧视、地域歧视,乃至宣扬纳粹、反对改革开放属于违法行为,需要受到法律的制裁。 同时,需要注意的是,言论的边界也仅仅限于法律,法律没有限制的,均...