1、要约是当事人一方自愿主动签订合同的意思表示;而要约邀请则是当事人一方希望对方向自己提出签订合同的意思表示。 2、要约,仅是民事法律行为的构成要件的意思表示;而要约邀请属于事实行为。 3、要约多数是针对特定的相对人,所以要约通常采用的方式有对话形式和信函;而要约邀请是针对不特定的相对人,所以主要通过电视...
从条文中可以看出,要约与要约邀请的目的不同,要约是为了唤起他人的承诺,要约邀请是为了唤起他人的要约。在要约的两个要件中,内容是否具体确定,并不是要约与要约邀请最根本的区别。因为,要约邀请也可能是内容具体明确的。要约与要约邀请在效力上最根本的区别,在于要约将成立合同的最终权利交给了受要约人;而要约邀请将成...
导读:要约和要约邀请主要区别在于对受约人的意思:要约针对特定人,并且含有受约人接受约束的意思,而要约邀请不针对特定人,也不含有受约人接受约束的意思。主要两者的目的性,如果是以双方签订合同为目的(或产生交易),则为要约;如果是以对方向自己发出要约为目的(招揽生意),则为要约邀请。 要约邀请和要约的区别是什么...
这种要约邀请与要约的区别在于:要约包含了使合同成立的全部必要条款,要约人受这些条款的约束;而要约邀请一般只是包含了部分交易条件,受邀请人仍须就其他交易条件与邀请人协商。含有交易条件的要约邀请与有保留条件的要约在外形上极为相似,应当加以区别。有保留条件要约的本质,是要约人保留在条件成就时,撤销要约的权利。...
要约和要约邀请的主要区别在于:一、性质不同:要约是希望和他人订立合同的意思表示,而要约邀请是希望他人发出要约的意思表示;二、内容不同:要约的内容是希望与他人订立合同的具体条款,而要约邀请的内容只是希望他人发出要约;三、效力不同:要约一经承诺即对双方产生约束力,而要约邀请不具有约束力;四、法律后果不同:...
要约与要约邀请的区别有以下几点: 1、是否具有约束力不同。要约对要约人具有约束力。要约邀请在邀请对方时不具有约束力; 2、内容是否具体明确不同。要约要求要约的内容具体明确,而要约邀请可以不明确; 3、对象不同。要约针对的对象要具体,而要约邀请针对的是不特定的社会公众。要约是一方当事人以缔结合同为目的,向...
简述要约和要约邀请的区别。相关知识点: 试题来源: 解析 正确答案:(1)目的不同。要约的目的是获得对方的承诺以成立合同;要约邀请的目的在于引出对方的要约。 (2)条件不同。要约的内容须具体明确,具备缔结合同的主要条款,且发出要约的人一般须是特定的人;而要约邀请则不具备这些条件。 (3)效力不同。要约人须受...
要约和要约邀请的主要区别体现在以下几个方面: 一、性质和约束力不同 要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合内容具体确定,且表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。因此,要约对要约人具有法律约束力,一旦要约被接受,合同即成立,要约人必须履行其在要约中作出的承诺。法规 要约邀请则是希望别...
答:要约邀请和要约的区别主要有:(1)要约邀请的目的是希望他人向自己发出要约,而要约的效果意思是和他人设立合同关系。(2)要约相对人同意要约的内容所作的表示,属于承诺,发生合同成立的后果;要约邀请的相对人同意要约邀请的内容所作的表示,属于要约,无合同成立的后果。另外,根据《合同法》第15条的规定,商业广告一般...