无权代理和表见代理的主要区别在于构成要件和法律效果。无权代理指代理人无代理权而实施的代理行为,表见代理则是无权代理的一种特殊形式,其中被代理人的行为使善意第三人相信代理人有代理权。无权代理需被代理人追认才有效,表见代理则直接对被代理人产生法律效果。 法理分析 无权代理和表见代理在《中华人民共和国...
无权代理和表见代理的区别有:构成要件不同,法律后果不同. 无权代理包括狭义的无权代理和表见代理.狭义的无权代理,是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为:表见代理,是指代理人虽不具备代理权,但因某种表象,足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为,由此产生的法律效果依法直接归被代理人...
无权代理和表见代理的区别有:构成要件不同、法律后果不同。 无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理,是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为:表见代理,是指代理人虽不具备代理权,但因某种表象,足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为,由此产生的法律效果依法直接归被代理...
一,性质不同 无权代理是指代理人没有代理权,超越代理权或者代理权终止后仍然进行的代理行为.这种行为属于效力待定的民事行为,需要被代理人的追认才能产生法律效力. 表见代理则是指行为人虽无代理权,但由于被代理人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的,由被代理人承担法律后...
无权代理和表见代理的区别与联系 1小时前 无权代理和表见代理的区别主要在于性质,构成要件,法律效果以及本人是否有权否认代理效果.以下是具体的分析: 一,性质 无权代理是指代理人没有代理权,超越代理权或者代理权终止后仍然实施的代理行为,且未经被代理人追认.这种行为属于效力待定的民事行为,需要被代理人的追认...
无权代理和表见代理的区别有:构成要件不同,法律后果不同. 无权代理包括狭义的无权代理和表见代理.狭义的无权代理,是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为:表见代理,是指代理人虽不具备代理权,但因某种表象,足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为,由此产生的法律效果依法直接归被代理人...
1,两者构成的特殊客观要件不同. 表见代理中,虽行为人无代理权,因本人与行为人之间具有某种事实上或法律上的联系,使相对人有足够的理由相信行为人是本人的代理人,具有代理权; 而无权代理,行为人不仅事实上不具备任何代理权,而且表面上也没有另相对人确信其有代理权的充足理由. 2,两者构成的特殊主观要件不同. ...
知识与热点类问题 无权代理和表见代理的区别有:构成要件不同,法律后果不同. 无权代理包括狭义的无权代理和表见代理.狭义的无权代理,是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为:表见代理,是指代理人虽不具备代理权,但因某种表象,足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为,由此产生的法律效果...
法律分析:无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。 狭义的无权代理,是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。 表见代理,是指代理人虽不具备代理权,但因某种表象,足以使善意第三人相信代理人有代理权
表见代理属于无权代理的一种,是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。他们的区别在于:1、构成要件不同。表见代理属于无权代理的一种,具有无权代理的一般属性,还具有客观上存在使善意第三人相信无权代理人...