表见代理在本质上也属于无权代理的情形，故《民法典》第一百七十一条关于无权代理的规定同样可以适用于表见代理，即应当允许善意相对人有选择主张无权代理或表见代理的权利。在相对人选择主张无权代理时，代理人和被代理人均无权主张表见代理；如果相对人基于自己的利益考虑，依据《民法典》第一百七十二条的规定主...
表见代理，是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权，并基于这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。表见代理的意义是承认外表授权；保护善意交易相对人的利益，使善意相对人不因相信表见代理人的行为发生了变化；保护动态交易安全。定义 表见代理，是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理...
民法典第一百七十二条规定了委托代理构成表见代理时代理行为有效，被代理人应承担责任，但对于行为人的责任，该条并未规定。在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》的理解与适用一书中，对此进行了解释，认为表见代理在本质上也属于无权代理的情形，可以适用民法典第一百七十一条第...
审理表见代理纠纷的指导意见合集 一、《中华人民共和国民法典》(2020年5月28日第十三届全国人民代表大会第三次会议通过) 01、第一百七十二条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有...
表见代理本质上是无权代理，属于“有权利外观”的无权代理，一旦认定构成表见代理，行为的行为即是有效的，但是其机理和有权代理完全不一样。相对人主观需要“不知情且无过失”而不是“故意且无重大过失”，主要考虑在于：表见代理是以牺牲被代理人的利益为代价，实现交易安全保护的一项制度，在未将“代理权外观...
表见代理和表见代表是两种常见的法律概念，虽然它们有一些相似之处，但也有很多不同之处。表见代理是指在行为人没有代理权的情况下，由于被代理人的原因，使得第三人有合理的理由相信该行为人有代理权，从而与该行为人实施民事法律行为。在这种情况下，被代理人应当承担该民事法律行为的法律后果。表见代理的构成...
表见代理中，行为人实施的代理行为仍然有效，甲公司与乙公司签订的合同存在效力。甲公司因此遭受损失，可以向刘某索要赔偿。表见代理构成分为两部分：第一是表见代理人存在代理授权的外观，能够让第三人有足以相信的理由；第二是第三人必须是善意且无过失。类如上述案例中，刘某是甲公司的职员，负责对交与乙公司...
《民法典》对表见代理有明确的规定，确定了表见代理的概念及其构成要件。本文以相关案件为蓝本，探讨了表见代理的条件和效果等问题。案件 黑猫科技是一家从事电子产品销售的公司，其法定代表人是苏某某。苏某某授权元某为黑猫科技的销售经理，负责与客户签订销售合同，并出具了授权委托书。元某在授权期间，以黑猫科技...
我国设立表见代理的主要目的是保护善意第三人的利益。如果第三人有足够的理由认定合作另一方有权作出约定...