主要区别:1. 起源不同(普通法源自王室法院判例,衡平法源自大法官法院);2. 救济方式不同(普通法侧重金钱赔偿,衡平法提供禁令、实际履行等);3. 法律原则差异(普通法遵循严格先例,衡平法注重个案公平);4. 程序规则差异(普通法程序复杂,衡平法更灵活);5. 优先效力(冲突时衡平法优先)。 1. 历史起源:普通法由12世纪英格兰王室法院通过...
普通法与衡平法的主要区别可从以下几个方面逐项分析:1. **救济方法不同(A)**:普通法以金钱赔偿(如损害赔偿金)为主要救济手段,而衡平法以具体履行、禁令、信托救济等非金钱救济方式为特征。2. **诉讼程序不同(B)**:普通法诉讼注重陪审团审判和对抗制程式,衡平法则由法官独任审理,程序更灵活且重视书面证据...
衡平法则提供非金钱性的救济,如禁令、强制令等,并赋予法官更大的自由度来根据实质公正做出判断。衡平法的程序更加灵活,不拘泥于固定的形式,主要由法官单独裁决,不涉及陪审团。 三、适用范围与调整对象 普通法广泛适用于各种民事和刑事案件,其调整对象是全方位的,几乎涉及法律的各个领域。 衡平法则主要用于特定类型...
一、调整对象和渊源 普通法的调整对象是全方位的,几乎涉及法律的各个领域,其渊源主要以习惯法为主。 衡平法则调整的对象较为有限,主要集中在普通法不能调整的私法领域,且其渊源以罗马法为主。 二、程序和救济方法 普通法的程序相对复杂且较为僵化,而其救济方法主要局限于损害赔偿。 衡平法则以其程序的简单和灵...
普通法与衡平法的主要区别 1. 起源和历史背景：- 普通法：起源于中世纪的英格兰，是基于法官历史判决的累积和先例的法律体系。- 衡平法：同样起源于英格兰，旨在补充普通法的不足，主要处理普通法无法公平解决的案件。2. 基础和重点：- 普通法：重视先前案例的判决和法官的裁决，强调法律的一致性和可...
答:虽然普通法和衡平法都是以判例为表现形式,其产生都依托于王权,但两者之间仍有区别: (1)调整对象不同,普通法调整的对象是全方位的,几乎涉及法律的各个领域;衡平法调整的对象是有限的,只涉及普通法不能调整的私法领域. (2)渊源不同,普通法的渊源以习惯法为主;衡平法则以罗马法为主. (3)程序不同,普通...
普通法和衡平法既相互联系又相互区别。联系体现为衡平法补充普通法的不足,共同构成完整的法律体系;区别在于两者的法律原则、救济方式及运行规则不同。当二者冲突时,衡平法优先。 1. **历史起源**:普通法形成于12-13世纪,依靠判例积累;衡平法则产生于14世纪,通过大法官法庭纠正普通法僵化问题。2. **联系性**...
普通法（CommonLaw）和衡平法（EquityLaw）是两种不同的法律体系，它们在历史上和应用上都有显著的区别。以下是它们的主要区别：1.**起源**：-**普通法**：起源于中世纪的英格兰，是基于法官历史判决的累积和先例的法律体系。它强调判例法的重要性。-**衡平法**：也起源于英格兰，发展为弥补普通法...
**普通法与衡平法的主要区别** 在法律体系中,普通法和衡平法是两种重要的法律渊源。它们各自具有独特的特点、原则和应用范围,共同构成了复杂而精细的法律框架。以下是关于普通法与衡平法主要区别的详细阐述: 一、定义与起源 1. **普通法(Common Law)**: - 定义:普通法是指基于历史传统和法院判例而形成的法律...