虽然合理性并没有像合法性那样有明确的法律标准,但它也是评价行政行为是否正当的重要因素。 总的来说,行政行为的合法性和合理性是相辅相成的。合法性是行政行为的基本要求,只有合法的行政行为才能产生法律效力;而合理性则是对行政行为的更高要求,它要求行政行为不仅要合法,还要尽可能地做到公正、公平和合理。 请注意,虽然本文试图对行政行为
行政行为的合理性,是指在合法的前提下,行政行为应当符合公平、正义等理性原则。它要求行政主体在实施行政行为时,应当充分考虑相关因素,排除不相关因素的干扰,确保行政行为的公正性和合理性。合理性的判断标准包括但不限于以下几个方面: 是否符合立法目的和精神; 是否考虑了相关因素并排除了不相关因素; 是否对当事人...
法院主要依据法律、法规审查行政行为的合法性;对合理性审查限于明显不当情形,如行政处罚显失公正。 行政诉讼中的裁量标准主要基于《中华人民共和国行政诉讼法》:1. **合法性审查**:按照第6条,法院对行政行为进行合法性审查,主要考察: - 主体权限是否合法; - 事实依据是否充分; - 法律适用是否正确; - 程序是否...
若被申请人未提供证据或依据,复议机关可视为该行政行为没有证据,从而决定撤销。行政复议的核心原则是由被申请人证明其行政行为合法性和合理性,这与行政诉讼中被告承担举证责任的原则一致。题目所述内容符合法律规定,因此答案正确。反馈 收藏
在确保行政行为的合法性和合理性方面,行政法主体可以采取以下措施: 依法行使权力:行政法主体在进行行政行为时,必须严格依照法律规定的权限和程序进行,不得超越法定权限范围,确保行使权力的合法性。 合理决策:行政法主体在做出决策时,应当充分考虑事实情况和相关法律规定,做出合理、符合实际情况的决策,确保决策的合理性。
行政诉讼中,人民法院主要审理行政行为的合法性和合理性,但两者在审查中的地位和顺序有所不同. 一,合法性审查 合法性审查是行政诉讼中的核心原则.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条,人民法院审理行政案件,必须以事实为根据,以法律为准绳.这意味着,法院在审查行政行为时,首要关注的是该行为是否符合法律法规的...
自由裁量行政行为是指行政机关在法律授权范围内,根据具体情况自由决定采取行政行为的过程。在界定和衡量自由裁量行政行为的合法性和合理性时,通常需要考虑以下几个方面: 法律授权:自由裁量行政行为必须在法律授权的范围内进行,即行政机关必须有法律依据和权限来进行该行为,否则就是非法的。管理者在制定政策和实施措施时...
解析 B 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定,人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。行政行为的合理性一般属于行政机关的自由裁量范围,除行政处罚明显不当或其他行政行为涉及滥用职权等情形外,法院原则上不审查合理性。因此,题目中“合法性、合理性一并审查”的表述错误。
人民法院审理行政案件,对行政行为的合法性和合理性进行审查。( )人民法院审理行政案件,对行政行为的合法性和合理性进行审查。( ) A. 正确 B. 错误 答案: B©2022 Baidu |由 百度智能云 提供计算服务 | 使用百度前必读 | 文库协议 | 网站地图 | 百度营销 ...
法律对行政行为的合法性和合理性要求有明确的规定，具体可归纳如下：一、行政行为的合法性要求：法律依据...