LoRa的传输距离可以达到几公里到十几公里,传输速率较低,适合远距离的数据传输和低功耗设备。 应用场景: ✦ 远程资产跟踪和管理(如物流、供应链管理) ✦ 农业和环境监测(如土壤湿度、气象站) ✦智慧城市中的传感器网络 6、NB-IoT:广域物联网的基石 NB-IoT(窄带物联网)是一种基于蜂窝网络的低功耗广域网(LP...
注:以下总结的技术优缺点都是相对而言的,且随着相关技术的迭代发展,原先某种技术的缺点也许会得到弥补。 目录 1.WIFI组网 2.蓝牙mesh组网 3.Zigbee组网 1.WIFI组网 WIFI组网方式一般都是采用了星型的拓扑结构,一般处于中心点的是一个路由器,其他设备通过输入Wi... ...
此外,NB-IoT技术具有较高的安全性和可靠性。但是,NB-IoT网络的传输速率较慢,不适合传输大量数据。 ZigBee技术 ZigBee是一种低速短距离无线通信技术,具有低功耗、低成本、自组织等优点。ZigBee网络支持大量设备接入,最多可支持65000个节点,且具有较高的可靠性和安全性。然而,ZigBee网络的传输距离较短,通常在10到100...
但手机中没有ZigBee模块,需要额外的网关接入ip网络。ZigBee mesh网络复杂、用户DIY的可能性小,可能更适用于工业物联网。 早期的ZigBee智能家居产品有很多私有协议,使得产品互通困难。ZHA和ZLL做了不少互通尝试,ZigBee3.0也风风火火,都想解决lot时代互通问题。 以上三种技术都是基于2.4GHz频段的 4、LoRa和NB-lot 以上...
NB-IOT/Lora/Zigbee/WIFI/蓝牙,我们今天从工程实践来说一说究竟各大协议之间的区别。 先说结论:目前介绍各种组网方式的文章中,更多的是把各种方式的底层原理给大家梳理了,对应大多数没有基础知识的用户来说,更是云里雾里。总之几个组网技术各有优劣。在实际的工程实践中,哪种组网方式有最好的生态,这种组网方法往...
ZigBee、WiFi、蓝牙等常用2.4Ghz无线技术的区别 原文参考于:RFID电子世界,原文有适当删减。 社会的不断发展,无线的优点已经逐步显现。如:无线通信覆盖范围大,几乎不受地理环境限制;无线通信可以随时架设,随时增加链路,安装、扩容方便;无线通信可以迅速(数十分钟内)组建起通信 链路,实现临时、应急、抗灾通信的目的;而...
以下是LoRa、NB-IoT、WiFi、蓝牙和ZigBee各自的优势和缺点的对比: LoRa 优势:远距离传输,覆盖范围广;低功耗,电池寿命长;成本低;抗干扰能力强,适用于嘈杂环境;生态系统庞大,支持设备多。 缺点:传输速率低,不适合大量数据传输;频谱干扰问题;网络容量有限,设备连接数量多时性能可能受影响;传输延迟较高。 NB-IoT 优势...
速率较低:由于其低带宽,NB-IoT的数据速率较慢。 有限的容量:由于其低带宽,NB-IoT在连接大量设备时的容量有限。 竞争激烈:由于NB-IoT标准是公共标准,因此市场上的竞争非常激烈,可能导致技术变化和设备的更新速度加快。 拓展: LoRaWAN:是一种基于LoRa技术的LPWAN(Low Power Wide Area Network 低功耗广域网)通信协议...
在应用场景方面,NB-IoT主要适用于对覆盖范围、连接稳定性和功耗有较高要求的物联网场景。例如,智能抄表、智能停车、农业物联网等领域都可以利用NB-IoT技术实现设备之间的数据传输和监控。此外,NB-IoT还可以用于城市管理和环境监测等场景,为智慧城市的建设提供有力支持。