故当事人在二审中争议的主要焦点应为上诉人葛梅远要求三被上诉人赔偿其上述款项是否具有事实和法律依据的问题。对此本院认为,虽然被上诉人万国帅在2017年12月18日为上诉人葛梅远出具的欠条中承诺“因此房过户在孙江名下,万国帅全权负责此房屋一切问题手续,如出现法律责任由万国帅全权承担。”,被上诉人刘昌平、公茂...