从鲸尸到化石，屡改说法的CCTV栏目组在“营川坠龙”的研究中是缺乏实事求是的精神的。在缺乏实体遗骨的前提下，我们是不是至少也应该看看报道本身再去证实或证伪？应当承认，“营川坠龙”不是《盛京时报》一次简单的骨骸围观记录，而是连续三次由不同人群目击到的活体、尸骸和骨骼的观测记录。大致整理了这场连续观...
而所谓的“营川”，是指大辽河下游右岸属于辽宁省营口市辖的部分河川，以及大辽河右岸属于辽宁省盘锦市大洼区辖的大部分河川。“营川坠龙”事件，据说是发生两次，初次的发生地田庄台镇，属今盘锦市大洼区辖；再次的发生地鸭舌岛，亦属大洼区原辽滨乡、现辽滨开发区辖。所以，“营川坠龙”事件的发生地，实为盘...
因其种种未知元素的不确定性，再加上人们似乎从来没有见过龙的真面目，专家对营川坠龙为须鲸搁浅的解释也难以服众，再后来专家们甚至更改结论，不再草率地定下结论，认为这是一种人类不曾见过的未知生物。直到现在，对于坠龙究竟是否是真龙，没有给出官方回答，也没有完全否定，成为了未解的谜团。四、龙的热度...
《盛京时报》随即派人前去采访,称此事件为“坠龙事件”,报纸很快被传开,轰动一时。而前来观看的人发展到了外地,导致去营口的火车票不断售罄,涨了不少价。之后,骨架移存在了营口一个师范学校做标本,然而,由于之后的战争混乱,下落不明了。关于此事件,一直都有非常大的争议,但确实是有很多人都说自己亲眼见过。
《营川坠龙事件》是指1934年8月初,《盛京时报》“龙降酿灾”文章报道了同年7月28日一条龙在营口的天空下降,弄翻三只小船,卷坏工厂房子,导致9人死亡,掀翻火车的社会事件。 基本信息 中文名 营川坠龙事件 时间 1934年8月初 地点 1934年7月初在田庄台,后在营口河湾的鸭舌岛 ...
很可惜，这条“龙”所留下的骸骨早已丢失，至于到底是不是龙已经无法从骸骨上考证，我们唯一能够参考的就是足够的目击证人和当时的报道，从报道和目击证人的证词看来，这确实很像神话传说中所描写的龙，从众多报道的痕迹也可以看出，鲸鱼这个说法并不成立，那么它到底是什么呢？坠龙事件坠落的到底是什么？根据目前...
收到通知后，执行追踪记录任务的张X在路过营川时被临时指派前往记录坠龙事件，原任务由另一个追踪记录员全权负责。12：21，记录员张X到达营口河湾，根据当地媒体和居民描述，第二次坠龙事件带来了明显的灾害，损害标的初步统计为：三只渔船、岸边一场房部分受损、一辆停靠的火车以及造成九人伤亡。对此可以判断为该...
遗留的骸骨是否能证明龙的存在呢？ 不少专家并不同意龙的传说，而是认为它很有可能是一头误入河道，潮水退去后死在岸边的鲸鱼，而人们又将其骨头拼错，从而误认为龙，至于孙正仁老人手上的骨头，经过考察认为它和已经灭绝的野马化石高度相似，从而又有不少人判断，可能营川发现的龙骨是上古时期的化石。但是这些学说...
在“坠龙”事件发生70年后的2004年，一位名叫孙正仁的八旬老人上交了一些骸骨，称是70年前坠龙时捡到的龙骨。工作人员起初并不相信，但这引起了营川博物馆馆长的注意，他曾在1934年出版的《盛京时报》中看到过相关报道。为探究真相，调查人员深入乡村向多位老人打听。蔡寿康老人回忆，他9岁时曾看到营口造纸厂上...