为了更直观的进行说明,我这里简单做个对比,下图是i7-14700KF在搭配AIDA64 FPU压力测试3分5秒后的截图,对应的解热功耗为298瓦,性能核P核温度在96℃以上,能效核E核在88度左右。 酷睿Ultra 7 265K搭配同一360水冷在有暖气的房间内测试3分钟,对应的功率为241.9瓦,性能核P核温度在84℃以下,能效核E核在76℃以下。
这次一共发布了5款型号,最强的是 24 核的 Ultra9 285K,中配是 20 核的Ultra7 265K/KF,入门款是 14 核的 Ultra5 245K/KF。 这次的英特尔酷睿 Ultra 200S 着重发力的方向是在于能效,最大限度地提高性能,尽可能降低功耗。U9 和 U7 睿频功耗也就 250W,U5 的睿频功耗 159W,基准功耗都是 125 W。放在桌...
可以看出，Ultra7 265K的得分为35708分，而14700KF的得分为29917分，这两者的差异会直接影响我们图形渲染效果，特别是一些绘图工作。所以站在上面两个较为专业的角度去看，Ultra7 265K的能力要强于14700KF，其实这并不是按着前辈使劲在地上打，新平台，新架构下的分数高是正常的，否则不是开倒车吗？如果你注...
Intel Ultra 7 265K对比i7-14700KF 评测 ,新旧两代CPU,性能差距有多少呢? 2.9万 43 04:17 App 265K——可能是最值得购买的Ultra处理器? 160.0万 8830 19:21 百万播放 App 英特尔酷睿Ultra 200S评测:无药可救! 1.9万 9 08:10 App ultra7 265k 个人使用体验 1.9万 148 04:44 App 英特尔下代酷睿全...
IT之家 9 月 11 日消息，英特尔酷睿 Ultra 7 265KF Arrow Lake 处理器最新现身 Chaos V-Ray 基准测试，目前共有 2 条记录，平均得分为 33153 分。根据跑分信息来看，该处理器和 Xeon Gold 6154 CPU、Ryzen Threadripper 3960X 或 64 线程的 AMD EPYC 7R32 处于同一水平。IT之家附上 V-Ray 基准跑分官方...
整体从表面数据对比来看,Ultra7 265K和i7-14700KF在主频和睿频相差无几,唯一不同的是i7-14700KF拥有28线程,而Core Ultra7 265KF是一款中端暗硅SoC,与i7-14700KF相一致的是,也拥有8个P核和12个E核。不妨一起来实际了解下酷睿Ultra 7 265K处理器和酷睿i7-14700KF处理器的实际性能测试对比。
那么，究竟是选酷睿Ultra 7 265K，还是14700KF呢？ 我的看法是：如果你是高端生产力需求用户，比如做视频剪辑、3D渲染的，又有一定预算，那么选择Ultra 7 265K准没错，它能在低功耗下提供顶级的多核性能，无疑是目前最有性价比的生产力旗舰；但如果你是单纯图个性能，又不差钱的话，顶配的i9-14900KS显然更香...
首先处理器作为电脑性能的核心,intel酷睿Ultra U7-265K是目前比较高端的一款处理器,被很多人寄予厚望。采用Arrow Lake 架构,拥有20个核心和20个线程,包括8个性能核和12个能效核,基础频率为3.9GHz,睿频可达5.5GHz,L3缓存高达30MB,L2缓存36MB,总缓存达到66MB。
功耗方面,Ultra 7 265K对比i7-14700KF依然是大幅下降! 更低的功耗,可以保证游戏的时候对散热要求更低。 再来说一下,Ultra 7 265K的几个亮点: ① 创作生产力强大,配合Deepseek本地部署优势明显,可以利用NPU加速AI性能 ② 支持高频率内存,可以轻松超频到8000MHz以上,带来更强的性能表现 ...
上周全新酷睿Arrow Lake-S已经发布了,这次首发阵容包括5款SKU,分别是酷睿Ultra 9 285K、Ultra 7 265K、Ultra 7 265KF、Ultra 5 245K、Ultra 5 245KF。新款CPU采用台积电3 nm制程工艺,搭配全新架构的核显,并且首次在桌面端CPU中搭载了NPU,最高可以提供36 TOPS的平台算力。