股权质押和冻结的区别如下: 1、概念不同:股权质押是一种民事行为和主动为之,是债务人是为了获得借款或其他利益将股权质押给银行等债权人。股权冻结是一种司法保全措施和被动行为,是股东不履行生效判决,债权人依法向法院申请将债务人的股权冻结; 2、后果不同:质押的股权可以冻结,冻结的股权不可以质押。《根据最高院关于适用<民事诉讼法>
股权质押和冻结的区别主要有两点。 首先,股权质押是一种民事行为,是债务人为了获得借款或其他利益将股权质押给银行等债权人,而股权冻结是一种司法保全措施,是股东不履行生效判决,债权人依法向法院申请将债务人的股权冻结。 其次,两者的法律后果也不同。 股权质押的质权自办理出质登记时设立,出质人转让基金份额、股权所...
“质押通常是为了融资，将股权质押给债权人，股东未经质权人同意不能处置股权。到期不还款，债权人可以提起诉讼并就股权拍卖款优先受偿。”京师律师事务所股权纠纷法律事务部主任王晓营表示，质押次数频繁在一定程度上会反映公司资金方面存在压力。她还强调，质押是一种民事行为，而冻结是司法行为，只有司法机关才有冻结...
法律分析：股权质押和冻结的区别如下：1、概念不同：股权质押是一种民事行为和主动为之，是债务人是为了获得借款或其他利益将股权质押给银行等债权人。股权冻结是一种司法保全措施和被动行为，是股东不履行生效判决，债权人依法向法院申请将债务人的股权冻结；2、后果不同：质押的股权可以冻结，冻结的股权...
法律分析:股权质押和冻结的区别如下:1,概念不同:股权质押是一种民事行为和主动为之,是债务人是为了获得借款或其他利益将股权质押给银行等债权人.股权冻结是一种司法保全措施和被动行为,是股东不履行生效判决,债权人依法向法院申请将债务人的股权冻结;2,后果不同:质押的股权可以冻结,冻结的股权不可以质押. 法律依据...
“质押通常是为了融资,将股权质押给债权人,股东未经质权人同意不能处置股权。到期不还款,债权人可以提起诉讼并就股权拍卖款优先受偿。”京师律师事务所股权纠纷法律事务部主任王晓营表示,质押次数频繁在一定程度上会反映公司资金方面存在压力。 她还强调,质押是一种民事行为,而冻结是司法行为,只有司法机关才有冻结的权利...
“质押通常是为了融资,将股权质押给债权人,股东未经质权人同意不能处置股权。到期不还款,债权人可以提起诉讼并就股权拍卖款优先受偿。”京师律师事务所股权纠纷法律事务部主任王晓营表示,质押次数频繁在一定程度上会反映公司资金方面存在压力。 她还强调,质押是一种民事行为,而冻结是司法行为,只有司法机关才有冻结的权利...