1、最近,司马南先生手撕联想柳传志事件,一时之间成为企业界和舆论界热门话题。司马南与联想柳传志之争,愈演愈烈,几乎到了不可收拾的地步。司马南的“六问联想”话题敏感性十足,数据亦真亦假,随便一个都能切中吃瓜群众的兴奋点,想不火都不难。让广大网友看得热血澎湃,群情激愤。一时间,联想这家曾经家喻户晓的国货之光,被送上了舆论的风口浪尖。 2
2018年,“联想5G投票事件”在网上闹得沸沸扬扬,事件的起因源于2016年关于5G信道编码标准方案的投票问题。近期网络社交平台开始冒出一些“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”等内容的帖子,联想陷入不支持本国企业的舆论风波中。 (图片来源:联想官网) 2018年5月10日,有知友提问,如何看待5G标准上联想的...
当然,这个解释是官方的说法。其实联想的这个举动和现在手机 ROM 很类似,联想不是个例,前一段时间三星甚至在澳大利亚销售的智能电视中内置了广告软件。 联想无非是要做一个软硬件服务的结合,你买了联想的硬件,联想只能赚一次钱。而联想与「Superfish」合作,除了所谓的用户体验提升以外,还有广告分成的好处,后续收入源源...
联想自己说是对LDPC更有感觉,技术积累更多。哪怕就诛心地认为,联想就是想坏华为的事,就是想投靠西方阵营表示自己“心向西方市场”,这都可以猜测,是个人自由。但是必须明确指出,联想的投票或者站队,并没有在里斯本会议上让华为失去机会,没有对华为产生任何不利影响。 雷诺会议 2016年11月14-18日,#87会议在美国雷...
事件起因是联想财报发布会后美国CNBC电视网对联想CFO的一次采访,CNBC的相关采访文章在正文之前,会有一个CNBC自行理解的KEY POINTS(关键点): 即,联想称,如果美国继续对中国产品加征关税,公司可以将产能转移到中国以外的其他国家。 但联想CFO在采访中的实际回复则是: ...
就是笔记本在生产后检查发现有些线路不通，然后就直接用返修工用一些导线将其连接起来，不是一次成型的主板，多出来这些线就是飞线。
我个人在反思之后,决定删除原回答,是因为我能证实的消息渠道单一且有倾向,纵使后来修改回答也无法挽回一开始被截图的内容中包括“已经证实”一词在内的情绪化输出在网络传播中起到的副作用。这样一个不够严谨不够客观的内容在联想公告贴出之后更显幼稚,于是本人将原回答删除并贴上了联想集团的公告。
联想代表起身，投出了反对票。2018 年，一篇指责联想关键时刻背刺华为，导致华为所代表的 Polar 技术路线失去了 5g 市场的文章发表，瞬间引起舆论的热议。这一事件最终随着华为与联想官方亲自下场辟谣而草草收尾，尽管各方都对此事做出了充足的解释，但由于涉及到 5G 的通信标准以及一些行业规则，充斥着专业术语的解读让...
联想事件到底怎么回事?看完即懂!#商业思维 #商业知识 #商业大佬 - 曾辉/AI短视频直播培训讲师于20211224发布在抖音,已经收获了2007个喜欢,来抖音,记录美好生活!