这些理由虽然听起来挺有道理的，但大多数科学家还是相信阿波罗登月是真的。连我们的科学家也支持美国登月是真的，而且还有证据，那么这些证据都有哪些？中国院士支持是真的 嫦娥之父欧阳自远院士就很肯定的说：美国“阿波罗”登月是真的。他告诉我们，1978年，美国送给我们一块仅重1克的月球岩石。欧阳院士小心翼翼...
近日，“美国登月造假”的谣言在网络间流传，“美国被狠狠打脸”“阿波罗登月是一场惊天骗局”等言论不断发酵。随着舆论愈演愈烈，中国科技新闻学会太空文化传播青少年工作委员会委员王君毅在微信公众号“科学辟谣”上回应此种谣言，表示“阿波罗登月不是骗局”。（5月16日 澎湃新闻）然而，不少人只相信他们愿意相信的...
然而,有些人仍然不相信美国登月的真实性。其中,最普遍的一种质疑是美国官方在登月过程中造假。一些人认为,美国使用了各种手段,例如制造假的岩石样本、英国邮报2009年8月29日报道，荷兰阿姆斯特丹RIJKS博物馆的研究人员日前证实，美国上个世纪60年代阿波罗登月计划所取回并赠送与荷兰的“月球岩石”为造假。其主要成分为石...
期诺登:冷战期间,美国人为了从气势上压倒沙俄人,他僦就伪造了1969年的登月,当时美国也是公布了一些月球照片与各大报道,当时的报道是,月球上能够看到地球上的长城,在月球上行走是可以跳跃进的,月球上有山,但山是平顶,和日本的富士山那样,而当时摄影技术,更是很难使胶皮正常工作。可是事实是长城再怎么伟大,再太空中...
作为俄罗斯联邦航天局前局长，德米特里·罗戈津负责国防和航天工业方面的工作，早在10年前他就已经开始质疑阿波罗载人登月的真实性，然后试图对此展开调查、研究。让他怀疑阿波罗载人登月造假的原因之一，就是当年前苏联的宇航员执行太空飞行任务返回地球的时候都是精疲力尽的，需要很长时间才会恢复身体，而美国的登月宇航...
这不是登月造假论第一次谬种流传。也别怪中国网友想象力丰富，这个命题最早就是美国人自己提出来的。打响质疑第一枪的是一个叫比尔·凯辛的海军军官。1976年，他自费出了本书叫《我们从未登上月球：美国300亿美元的骗局》，声称载人登月就是政府杜撰的骗局。核心理由是“NASA晒的登月照里连颗星星都没有，一看就是...
他对中国科学网表示，"美国"登月骗局"的说法，有四种理由，其中一种是美国旗帜在真空中飘扬，一名宇航员在太空中投射出四道阴影，一是脚印清晰可见，另一种是三种是三种，三是各具相同的高度。欧阳自远院士表示，这种现象都可以用科学来说明：在月面上，因为没有大气阻力，当航天员将国旗插入地面时，其重力会对旗杆...
近日，前俄罗斯联邦航天局局长德米特里·罗戈津（Dmitry Rogozin）在个人社交账户上公开质疑，美国当年的阿波罗载人登月是假的，他不相信美国宇航员真的登上过月球，那么，他究竟发现了什么？1969年，美国宇航局（NASA）的阿波罗11号登月飞船成功登陆月球正面，阿姆斯特朗成为踏上月表的第一人，奥尔德林紧随其后踏上月表...
作为大部分从未从事过电影拍摄技术人员而言，对这种事情没法评论，但是有一家外国科学论坛给出过证据，文章披露在整个阿波罗登月的计划过程中，NASA确实干过造假的事儿，但是这个造假得打引号，这一切跟这些质疑者所宣称的造假是不一样的。从1962年开始，NASA就开始聘请美国航空测绘局，严格地说叫美国航空测绘与信息中心...
如果按照这个逻辑，美国和俄罗斯采集的样本都和嫦娥五号采集的样本不同，那么美国载人登月造假了，苏联也没有成功三次月球采样？其实道理很简单嘛，就是采样地点不同。按照一些网友的逻辑，如果全月球样本都一致，嫦娥五号已经完成月球采样，那嫦娥六号也就没啥意义了？那么为啥嫦娥六号还要去月球采样，道理同样简单，一...