美国克莱尔蒙特研究所促进美国生活方式研究中心驻华盛顿研究员戴维·戈德曼在一篇文章中指出,美国企业利用减税带来的额外现金流回购股票,导致2019年的股票回购额自2008年以来首次超过资本投资额。减税还带来了一个直接后果:基础设施投资长期不足,使企业在物流和通信等方面面临不少挑战,这也影响了企业的竞争力。长期来看...
对此,国家发改委国际合作中心首席经济学家万喆指出,美国减税属于其内政范畴,其主要目的是吸引企业投资、激发企业活力,其实质是美国国际影响力和竞争力相对下降后所进行的一系列收缩政策的一部分,因此不应被贴上“挑衅”“战争”这样的标签。 “如今,美国减税对华外溢效应日渐受到重视,主要原因并非美国的影响力在扩大,...
绝大部分国家的人民和企业都渴望减税,认为大规模减税能带动经济的发展,但凡事都有两面性,一旦操作不好,减税也可能伤害国家的经济,最终反过来伤害人民,比如美国过去就搞了大规模减税,结果带来许多负面效果,让美国失去了美好的未来,并由此走上了新军国主义道路。当下美国面临许多大麻烦,比如中低端制造业空心化,...
1. 合理利用税收抵免:美国税法允许个人和企业利用各种税收抵免来减少应缴税款。例如,个人可以通过捐赠慈善机构、购买房产、教育支出等方式获得税收抵免。企业可以利用研发税收抵免、资本支出抵免等减税措施。 2. 成立合适的实体结构:对于在美国开展业务的外国公司来说,选择合适的实体结构可以降低税务负担。例如,成立美国...
美国2017年推出了一项旨在引导资金到经济薄弱地区的减税政策 但结果是富人享受到了税收减免,而穷人却没得到多大好处 不要指望用税法去影响富人的行为 Alexis Leondis:你曾在《华尔街日报》当了 30 年的记者、编辑和专栏作家,现在担任布鲁金斯学会哈钦斯财政与货币政策中心的高级研究员和主任。在你的新书《只有富人才能...
高盛也表示,特朗普的减税政策可能会在未来两年将标普500指数成分股公司的企业利润提高20%以上。回顾历史,特朗普在2017年就签署过大规模减税法案,当时将美国的国内企业所得税从35%降至21%,那次减税法案在推动经济增长和吸引企业投资等方面取得了一定的效果,但也带来了财政赤字扩大等问题。而这次他声称要实施的是规模...
减税潮席卷美国各州,是一个复杂而深刻的现象。在联邦层面的减税政策推动下,各州政府纷纷效仿,通过降低税收负担激发了经济活力。这一过程中,尽管联邦赤字不断增加,但各州政府的财政状况相对较好,财政收入创下纪录性增长。未来,需要在减税与财政平衡之间找到更好的平衡点,确保国家财政的稳健发展。
【特朗普:将施行美国历史上规模最大的减税措施】财联社1月6日电,特朗普在Truth Social上表示,“美国国会议员们正在着手制定一项强有力的法案。我们必须确保我们的边境安全,开发美国能源,并更新特朗普税收减免措施,这是历史上规模最大的减税措施,我们将实行小费不征税的措施。”
所以,对美国那些处于最低收入阶层的低端服务业从业者和无业人群来说,“减税”计划首先损害了他们的利益。虽然远期经济增长可能会弥补他们的损失,但是这张画中的大饼并不确定,并且过于遥远。 具体来说,在美国社会的经济分层中,最穷的群体并不是白人蓝领,而是未就业依靠福利生存的人和在低端服务业、建筑业、农业、...