老一辈的说罗贯中是施耐庵的学生,同处元末明初(14世纪)。吴承恩都来到16世纪了,与前二无关系。不是吴承恩写的那谁写的?叫他拿出确凿证据出来 2楼2021-05-25 21:35 回复 杜预巴主亲嗲王清健 赫赫宗周 15 孙悟空的西游记的确有可能不是吴承恩写的 吴承恩写的西游记 按当时书籍收录归类是地理类书籍 不是小说 来自Android客户
施耐庵和罗贯中的关系一直是文学史上的一个谜团。尽管传统观点认为他们是师徒关系，但也有专家认为施耐庵是罗贯中的笔名，他们实际上是同一个人。这一观点仍需进一步研究探讨。在明代学术史书的文献考察中，普遍认为施耐庵和罗贯中是师徒关系。这一观点主要来源于明代淮安王道生所著的《施耐庵墓志》和清代胡应麟...
百度试题 结果1 题目与“吴承恩:《西游记》”组词语逻辑关系相近的有( )。 A. 曹雪芹:《红楼梦》 B. 罗贯中:《三国演义》 C. 施耐庵:《水浒传》 D. 《本草纲目》:李时珍 相关知识点: 试题来源: 解析 A,B,C 反馈 收藏
但罗贯中官方说法是1330–1400生人,与施耐庵有交替,但不一样呀! 1年前 1 分享 回复 展开1条回复 💗大小姐🐻 ... 虽然真实情况谁都不知道,任何怀疑都合理。但后面的逻辑有点没明白。三国朱元璋不喜欢三国,有没有将其列为禁书?如果列为了禁书吧,他还要发表为啥换个笔名发了个水浒呢?或者说三国不是禁书,他...