虽然绝对无效和当然无效在概念上有所区别,但在实际法律应用中,两者往往相互交织.某些法律行为可能同时符合绝对无效和当然无效的标准.此外,不同国家和地区的法律体系对这两个概念的理解和适用也可能存在差异.
当然无效和绝对无效是民事法律行为效力样态中的两种重要类型。当然无效是指依法法定行为,但有某些缺陷而不被法律认可的行为,其有效性具有弹性,可以在人和人之间继续有效;绝对无效则指完全无法被法律认可的行为,不论有何证据,一律无效。 因此,当然无效和绝对无效的主要区别在于其有效性的不同:当然无效的行为只是在人和人...
当然无效即不问当事人的意思如何而当然不生效力,既不需要当事人主张其无效,也不需要经过任何程序。
当然无效,就是说“民事行为的无效”是一种客观存在,不论当事人是否主张,是否知道,也不需要确认,该民事行为都当然无效。绝对无效,就是说“民事行为的无效”不可以补正,当事人不能通过一定行为使无效的民事行为变为有效。当然无效即不问当事人的意思如何而当然不生效力,既不需要当事人主张其无效...
只是从不同角度去解释而已,当然无效是说即使当事人认可都不行;绝对无效是说这个无效行为不可以通过补正...
当然无效是法律对某些行为直接规定为无效,具有强制性;绝对无效是当事人实施的民事法律行为存在法定情形而导致的不具有法律约束力的情形,当事人不得通过协商或补充协议等方式改变其效力。比如说贩毒就是当然无效,比如说约定了结婚给十万这就是绝对无效老师回复_会计答疑
有条件上的区别:当然无效是指不论是什么条件下作出的都无效;绝对无效是指在某种条件下作出的无效。
合同的无效是自始无效、绝对无效和当然无效,任何人均可以主张其无效。因违反法律禁止性规定或公序良俗被法院认定无效。《民法典》第154条规定:“行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的人的民事法律行为无效。”第155条规定:“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。”第156条规定:“民事法律行为部...
1楼2023-12-25 04:25回复 灬夜未央 绝对无效和当然无效在含义上有明显区别 2楼2023-12-25 04:25 回复 灬夜未央 具体来说,绝对无效指的是绝对的、完全的没有效果或者效力,而当然无效则表示某种行为或情况从情理上说是不能被接受的,不具有合法性或有效性 3楼2023-12-25 04:25 回复 ...
无效民事行为(1)无效民事行为的概念无效民事行为,是指已经成立,但严重欠缺民事行为有效要件,自始、绝对、确定、当然不按照行为人设立、变更和终止民事法律关系的意思表示发生法