比较优势理论是李嘉图对斯密的绝对优势理论的发展,两种理论都认为区际贸易可以更经济地配置资源,更有效地利用其他区域资源,节约社会劳动,提高社会生产力,加快经济增长步伐。 2、区别: (1)绝对优势理论把区域仅仅视为商品生产的区位,忽视了它作为一个综合主体具有整体利益的作用。因而,区域的竞争被认为实质上是商品的竞...
简述绝对优势理论与比较优势理论的区别与联系。 答案 答案提示:(1)区别:两种理论对国际贸易产生的基础有不同论述。绝对优势理论认为国际贸易产生的基础是绝对优势,而比较优势理论认为国际贸易产生的基础是比较优势。(2)联系:两种理论都是建立在劳动价值论的基础上;都认为国际贸易是互利的;都认为国际贸易的利益来源于国...
绝对优势理论基于生产率的绝对差异,主张各国应生产并出口其具有绝对优势的产品;比较优势理论基于机会成本的相对差异,主张各国应生产并出口其具有
三、理论的应用范围和解释力不同 绝对优势理论:虽然解释了产生国际贸易的部分原因,但它无法解释那些在所有产品生产上都具有绝对优势的国家与不具有绝对优势的国家之间的贸易往来。 比较优势理论:在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得,大大发展了绝对优势贸易理论。它认为,国际贸易的基础是生产技术的相对差别以...
（1）绝对优势理论又称绝对成本论，是亚当.斯密提出的理论，他指出，当一国的一种商品或服务生产的单位成本比另一个国家要小时，则这个商品就占据绝对的生产和贸易优势，此时就会发生贸易；（2）而比较优势理论是大卫.李嘉图提出的理论，他将绝对优势理论的情形进一步拓展，认为即使一国的商品同时比另一国的单位成本...
绝对优势vs比较优势 (1) 共同点: ① 范畴:无论是绝对优势理论还是比较优势理论都属于技术差异论的范畴。后者是指各国在生产同一产品时劳动生产率不同所造成的国际分工。 ② 理论:都采用了比较的方法来阐述原因,且都建立在劳动生产率的差异上,劳动生产率的引进使国际贸易的原因从自然要素领域转到了生产领域,如果没...
另一个区别是这两个理论的理论基础不同。绝对优势理论是基于成本差异来解释贸易,即一个国家之所以在特定产品的生产中具有绝对优势,是因为这个国家具有更低的生产成本。而比较优势理论则是基于机会成本来解释贸易,即一个国家相对于其他国家在某个产品上的机会成本更低,才会拥有比较优势。 此外,绝对优势理论与比较优势理...
不同的是绝对优势理论要求在国际范围内比较某种商品的绝对价格,而比较优势理论比较的是某种商品在各自国内对其他商品的相对价格。绝对优势理论认为贸易发生的基础是两国在两种产品生产上各自具有绝对的成本优势;比较优势理论则认为当一国在两种产品生产上都处于绝对优势(或绝对劣势)时,可以遵循优中选优(或淘汰最差)的...
1、理论差异 比较优势理论主张，国际贸易的基础在于各国生产技术的相对差异以及由此产生的相对成本差异。根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，每个国家应当集中生产并出口那些具有比较优势的产品，而进口那些具有比较劣势的产品。相反，绝对优势理论认为国际贸易的原因在于国与国之间的绝对成本差异。
1、理论不同 比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。绝对优势理论认为国际贸易的原因是国与国之间的...