一、定义与属性的差异 程序正义,源于英美法系的一种法律传统,它强调的是法律程序的正当性和公平性。一句人所共知的法律格言“正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以实现”便是对程序正义的最好诠释。它要求裁判过程的公平,即案件的判决结果不仅要公平公正,符合实体法的规定,而且还应让当事人感受到判决过...
我方认为程序正义更重要。 首先,我们必须明确,正义应该通过正义的途径去追求。如果采用不正义的手段,即使最终看似达成了某种结果上的“正义”,但这过程中所造成的伤害和不良影响是不可忽视的。不正义的手段往往会引发更多的问题和冲突,破坏社会的基本秩序和道德准则,...
结果正义的核心在于“实质正义”,即法律裁判结果的公平和正义。 结果正义的重要性在于:首先,它是法律追求的目标。法律的最终目的是为了实现社会公正,而结果正义正是这一目标的体现。其次,结果正义有助于维护社会信任。当人们对法律裁判结果产生信任感时,他们会更愿意遵守法律,从而形成良好的社会秩序。最后,结果正义有助...
“结果正义”这个词组成就带有误导性，他映射出的了结果的“绝对正义”性。这个词能很大满足多数人情绪...
程序正义与结果正义并非相互排斥，而是相辅相成的关系。程序正义的重要性：确保过程的公正性：程序正义强调证人的公正、证据获取的公正、执法过程的公正等，确保所有参与者在法律面前平等。保障结果的可复制性和普世性：理论上，如果过程公正，结果通常也是正义的。程序正义旨在确保法律的判决公正、合理，且...
1. 结果正义在理想状态下更为理想，然而，由于结果正义无法保证永远正确，过程正义因此成为社会普遍接受的选择。2. 过程正义与结果正义的区别在于，前者关注过程的公正性，而后者关注结果的公正性。3. 例如，若有人故意伤害你，你可以选择报警并提起诉讼，通过刑事和民事赔偿来获得补偿，这是遵循过程正义的...
其一,程序正义和结果正义本身并不冲突,冲突的原因是违法证据排除规则(非言词证据部分)造成的,要点在于如何理解该规则。事实上,程序正义的产生,本意是为了避免结果不正义;其二,程序的进行以实体判断为基础,具体参见程序法中最重要的环节(例如检察院批准逮捕时,进行的实际上是实体判断,需要预先判断罪名和刑期),其与实体...
人的一生就是一个过程,但人每次都在追求结果。只要给自己理由和动机,行为或结果的正义又是否是正义呢 来自iPhone客户端13楼2023-04-14 02:35 回复 天使小号 泰特拉 6 谁强听谁的 克拉乌要不是剧情里挺装逼凭那下水道强度我都当她是小丑 来自Android客户端14楼2023-04-14 03:45 回复 飞天...
程序正义和结果正义的例子 以下是8条关于程序正义和结果正义的例子: 1.就说警察抓小偷吧,如果警察为了尽快抓住小偷而不择手段,严刑逼供,这能算正义吗?显然不行,这是违背程序正义的呀!这就好比跑步比赛,你不能为了拿第一就去作弊吧! 2.法庭审判的时候,如果只看结果,不管审判过程是否公正合法,那岂不是乱了套?
解析 结果正义更重要,行为正义往往结果有可能变坏事的!行为正义,譬如法律上的“程序正义”,“程序合法”,自古以来很多事件都是“行为正义”,因为中国更注重“名不正言不顺”,但是名正言顺之下常常是、、、以此来理解想必你就懂了!结果一 题目 结果正义和行为正义的区别? 答案 结果正义更重要,行为正义往往结果有...