“经审理查明”和“本院认为”是法律文书中常见的两个表述,它们分别代表了不同的含义和功能。 “经审理查明”主要出现在判决书的开头部分,用于概述法院在审理案件过程中所查明的事实。这些事实通常是经过法庭调查、证据交换、质证和辩论等环节后,被法院认定为具有真实性、合法性和关联性的信息。根据《中华人民共和国民
这种区别主要体现在两者的侧重点和法律逻辑上。 侧重点不同: “经审理查明”主要侧重于对案件事实的查证过程。它强调的是法院在审理案件过程中,通过审查证据、听取当事人陈述、进行法庭调查等手段,对案件事实进行查明的动作和过程。这一阶段主要关注的是证据的真实性和合法性,以及证据是否能够支持案件事实的认定。 “...
《最高人民法院执行工作办公室关于以判决主文或判决理由作为执行依据的请示的复函》中明确指出，执行只能依据生效判决的主文，因此，判决的“经审理查明”和“本院认为”部分的内容均不能纳入执行范围。但在执行过程中，人民法院可以根据判决的“经审理查明”和“本院认为”部分的内容理解案情，并以据此判决主文作出合...
"经审理查明"和"本院认为"是法院判决书中的专用术语,具有特定的法律意义. 一,"经审理查明"的含义 "经审理查明"部分是法院判决书的重要组成部分,主要用于叙述法院在审理过程中所查明的事实.这些事实包括案件发生的时间,地点,人物及具体经过等,是法院作出判决的基础.此部分所叙述的事实,必须是经过法庭调查,举证,质证...
"经法院审理"和"法院经审理"在本质上并无明显区别,两者均指案件已经过法院的审理程序.然而,从语境和表达习惯上,两者存在一定的细微差别. "经法院审理"更强调的是案件已经经过了法院的审理过程,重点在于"经过"这一动作,通常用于描述案件已经完成了审理的阶段.例如,"经法院审理,该案件已经作出判决",这里的"经法院...
经审理诈骗罪不成立怎样判决 导读:人民法院应当依法作出无罪判决,经过审理公诉方提交的证据不能认定嫌疑人有罪的,法院只能判决无罪,法院判决无罪后应当庭释放当事人,关于经审理诈骗罪不成立怎样判决以下内容整理了详细的法律依据。 经审理诈骗罪不成立怎样判决
二审法院对案件经审理后应分别作出如下处理:1、维持原判。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。2、直接改判。原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。3、发回重审。原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,...
【题目】判决书上“经审理查明”的内容可否做为另一相关案件的免证事实已经生效的法院判决书,“经审理查明”一段中,列了一些法院认为是事实的东西,这些内容,对该当事人的另一起案件不利,现在想请教一下,这段的内容能不能作为同一当事人另一个案件的免证事实?不胜感激。
离婚纠纷案件,经审理后认为夫妻感情尚未破裂的,是判决不准离婚还是驳回诉讼请求?答:从现有法律规定看,《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第一千零七十九条第五款规定:“经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起...
人民法院经审理发现补偿决定存在漏项,依法应责令行政机关重新作出补偿决定。在法院组织双方进行现场勘验并确定遗漏的补偿项目及补偿金额,行政机关及时作出补充认定且送达当事人的情况下,虑及该补正行为并未违反征收补偿方案的规定,也保障了当...