14亿赔偿“缩水”至100万 据白云山2018年7月27日公告显示，控股股东广药集团与加多宝之间侵权纠纷一审判决，广东高院判处加多宝相关6家主体公司自判决发生法律效应起十日内，赔偿广药集团相关经济损失及合理维权费用共计14.41亿元。 但该案的《一审判决书》同时注明，若相关方不服此次判决，可以在判决书送达之日起十五...
红罐之争，不仅是商标的争夺战，更是商业的风云变幻。在这场商标之战中，两者各自辉煌，同时也掀开了中国饮料市场的新篇章。商标之争的结束或许是新的开始，对于这两个曾经背后有着共同源头的品牌而言，未来又将迎来怎样的风云变幻？让我们拭目以待。红罐之争，王老吉与加多宝的商标纷争，如同商战中的一场精彩角逐...
“王老吉”与“加多宝”历时6年的“红罐”之争，日前终于尘埃落定。最高人民法院作出裁定，驳回广州医药集团有限公司（以下简称广药集团）的再审申请，“加多宝”继续与“王老吉”共享“红罐”包装。这一裁判结果再次让许多市场经营者意识到商品包装装潢权益的重要性。什么是包装装潢权益？“王老吉”与“加多宝”的“红...
争了5年，王老吉跟加多宝的红罐之战，终于可以告一段落。可刀哥觉得，这个结果，对两家的实际意义都不太大。首先，最高院判决双方共享“红罐王老吉包装”，无异于承认了王老吉的红罐包装历史事实，可此时，早已跟王老吉分道扬镳的加多宝，还能如何共享“红罐王老吉包装”？其次，对王老吉而言， “红罐＋王老吉”早已...
2012年7月,加多宝向北京一中院起诉广药集团新发布的红罐王老吉外观设计侵犯了加多宝权利。几天后,广药集团向广州中院起诉加多宝红罐凉茶外观设计侵权。最高法将此案两案合并交由广东高院审理。2013年5月15日,广东高院开庭审理广药集团和加多宝“红罐之争“案。
横在王老吉和加多宝两大凉茶品牌之间长达五年之久的红罐之争，终于告一段落。8月17日，白云山与加多宝分别发布公告称，最高人民法院判决武汉加多宝饮料有限公司立即停止使用并销毁印有“全国销量领先的红罐凉茶——加多宝”广告词的产品包装，并赔偿广药集团、王老吉大健康公司100万元。对于加多宝“红罐凉茶改名加多宝”(...
不断创新产品、渠道,在市场竞争中一较高下将是未来凉茶行业的主旋律。 加多宝和王老吉之间的“红罐之争”,历时三年,官司从广州中院、广东高院一路打到了最高院。6月16日,最高人民法院公开开庭合并审理上诉人广东加多宝饮料食品有限公司与被上诉人广州王老吉大健康产业有限公司、广州医药集团有限公司擅自使用知名商品特有...
由此可见,红罐之争,广药胜在法理,加多宝大势已去。 然而这场被称为“中国包装装潢第一案”的红罐之争,其意义远不止于胜负,更是在增强企业知识产权保护意识方面,有着极为鲜明的教育意义。 红罐之争的启示:红罐之争给中国企业一个最大的警醒就是要重视知识产权的开发和保护。就连马化腾都开始在讲知识产权的问...
长达5年的“红罐之争”终于尘埃落定 打成平手! “红罐之争”终于尘埃落定 曾经闹得满城风雨的“中国包装装潢第一案”,王老吉与加多宝的红罐之争终于结束。8月16日,最高人民法院宣判,王老吉和加多宝在“红罐王老吉凉茶”包装权益的形成上都作出了重大贡献,故它们应该共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。
凉茶“红罐之争”涉及多起关联诉讼,争议标的涉及总金额30亿元 “红罐案”二审开庭 当庭并未宣判 凉茶红罐之争标的已超30亿 被称为“中国包装装潢第一案”的王老吉、加多宝凉茶红罐装潢权诉讼案昨天上午在最高人民法院开庭二审,判决结果将决定红罐未来由哪家凉茶企业拥有,当庭并未宣判。加多宝方面昨天明确表示,相信...