刘心武,1942年6月4日出生于四川省成都市,中国作家、红学研究家。笔名刘浏、赵壮汉等。曾任中学教师、出版社编辑、《人民文学》主编、中国作协理事 [4-5]、第五、六届全国青联委员等 [3],并加入国际笔会中国中心。 [7] 1958年,刘心武在《读书》杂志上发表了第一篇文章——《谈〈第四十一〉》 [8]。1977年...
1、个人私欲导致了红学研究的偏离 一些研究者出于个人欲望，追求短期功利，忽视了红学研究的真正目标。他们一味追求成果，研究时间过短，无法真正理解《红楼梦》的内涵和精髓，只是停留在表面的功夫上。这种功利主义的心态导致了他们的研究陷入了死胡同，没有实质性的意义。2、红学研究缺乏严谨性和系统性 百年红学研究中...
一门是敦煌学，一门是红学。西方从敦煌莫高窟盗走了大量的文献古籍，获得了第一首资料。他们为其中的深厚的文化底蕴所深深折服，至今仍旧在研究当中。中国由于资料的缺失，只能到国外去购买影印版，有些国家甚不出售影印版，看一次，收费一次。这就是敦煌学，既让国人骄傲，又让国人倍觉羞辱。红学不同，完完全全...
红学是指专门研究古典小说《红楼梦》的学问。我们都知道《红楼梦》是中国四大名著之一，自从这本巨著问世以来，众多文人学者趋之若鹜、不断反复咀嚼、研究这本巨著。其研究内容包括但不限于：1.《红楼梦》作者生平、思想的深入探讨。2.对《红楼梦》版本、章回等相关细节的研究。此外，红学还分为不同的历史阶段和...
这个过程既是耐人寻味又是痛苦的，但是它有助于人们更好地理解前80回中纷繁复杂的细节，并且某些研究成果可能会对后来的研究者产生一定的帮助。红学研究的误区与荒唐现象 在研究《红楼梦》的过程中，有一些人为了追求个人的私利，将研究的重点转移到了曹雪芹个人的生平和作品与其本人之间的关系上。他们的研究题目从《...
然而如今的红学研究，却涌现出诸多离奇之论，它们宛如一滴滴玷污的墨水，毫不留情地泼洒在曹雪芹的呕心沥血之作上，玷污了其纯净与高雅。这些荒诞观点，实乃对原著的亵渎与不尊重。比如有红学家认为曹雪芹的《红楼梦》是在暗指清朝廷对曹家的抄家行为，更有甚者认为红楼没有任何的深意。因为这些牵强附会的研究，使得...
对文献系统的挖掘、梳理、考辨，与对特殊信息的推理、猜测与假说，往往夹杂在一起，故红学界对周汝昌的学术观点，往往毁誉参半，难求共识；而文史学科对于红学研究中产生的某些特殊现象，也往往敬而远之，罕能依据学术史、文献学的根本逻辑，对相关成果的得失，作出比较细致的研判。以欧阳健《还原脂砚斋》为代表的一...
研究《红楼梦》的学问——红学,至少在乾隆18年(1753年)就开始了其历史。按曹雪芹书中所说“披阅十载,增删五次”的说法再往上推到乾隆8年或9年即1743年或1744年,红学已有233或234年历史了。红学家们以五四运动为界线,将红学分为新红学和旧红学,“五四”以后的称为“新红学”,“五四”以前的称为“旧红学”...
新红学 新红学则指以胡适为代表的考证派。胡适考证出了《红楼梦》的作者是曹雪芹，而曹雪芹是曹寅之孙，《红楼梦》是曹雪芹的“自传”，《红楼梦》后四十回是高鹗所补。较重要的流派是评点派和索隐派。红学成就 ●1904年，王国维的《红楼梦评论》公开发表，标志着红学研究进入一个新阶段；●辛亥革命后，《红楼梦...