在磕磕绊绊的步伐中,在不绝于耳的反对声中,米兰达规则顽强地走到四十多年,期间虽然有对它的削弱,但其精神内核始终没有改变,而且为越来越多的人所接受,甚至被它束缚的警察和检察官也渐渐爱上了它,他们大部分人显然已经完全适应了米兰达规则,将之和谐地融入日常执法工作之中,破案率和定罪率也没有因此显著降低,相...
米兰达规则,又称为“米兰达警告”(Miranda Warning),源自美国联邦最高法院1966年对米兰达诉亚利桑那州案(Miranda v. Arizona)的裁决。这一规则的核心在于保障被警方拘留的犯罪嫌疑人在接受讯问时的宪法权利,特别是其自我辩护权和避免自证其罪的权利。以下是米兰达规则的详细内容: 一、告知义务 当警察将一个人置于羁押...
三、 米兰达规则是一柄双刃剑，保护了嫌疑人，但对刑事侦查造成较大障碍。米兰达规则无疑对嫌疑人的保障是重视的，也让整个调查程序更加有利于嫌疑人。然而，其也对刑事调查形成了制度上的障碍，可以说其在刑事司法实践中，也是具备一定消极作用。对于这一点，最高法院在讨论米兰达规则时，少数派意见就认为“每个人都...
🚫 非法证据排除规则:违反米兰达规则的讯问,其所得证据在法庭上将不被采纳,这就是所谓的“非任意自白的排除法则”。🔍 规则的例外: 犯罪嫌疑人放弃权利的例外,如放弃沉默权; 公共安全的例外,这一原则在纽约州诉夸尔利斯案中得以确立; “必然发现”例外,这一原则在尼克斯诉威廉姆斯案中得以确立,即如果案件事实不...
米兰达规则(Miranda Rule),又称为“米兰达警告”(Miranda Warning)或“米兰达告诫”,是美国刑事诉讼法中的一项重要原则。该规则源于1966年美国最高法院对米兰达诉亚利桑那州案(Miranda v. Arizona)的判决,旨在保护犯罪嫌疑人在接受警方讯问时的合法权益,特别是防止警察通过非法手段获取口供。 二、米兰达规则的核心内容 米...
以下内容出自《沉默的代价——米兰达规则妨碍警察执法效果问题实证研究》(刘方权、陈晓云编译,北京大学出版社2024年版),引注从略。 01 在美国之外,“米兰达警告(规则)”或许是美国刑事诉讼程序规则中最广为人知的一例,不仅宪法学、刑事诉讼法学、侦查学等相关学科的理论...
米兰达规则(MirandaRule),又称米兰达警告(MirandaWarning),是美国刑事诉讼中一项重要的程序性规则,旨在保护犯罪嫌疑人的基本权利。这一规则的核心内容是,警察在讯问在押嫌疑人之前,必须明确告知其享有的权利,包括保持沉默、拒绝自证其罪以及获得律师帮助的权利。这一规则的确立,源于1966年美国最高法院审理的“米兰达诉亚利...
米兰达规则(Miranda Rule)包括两个方面的内容: 一、沉默权。这已为世人所共知,并成为保护犯罪嫌疑人基本人权的强有力的工具。沉默权,即对提问可以不回答,从而减少和避免刑讯逼供、诱供或惧于强权的假供,是当今世界各国普遍确立的无罪推定原则下犯罪嫌疑人拥有的一项重要权利,它肯定了犯罪嫌疑人不得被迫自证有罪;...