经评议,该生毕业设计不符合大学本科毕业设计水平要求,毕业答辩不能通过。 指导教师评语: 优秀(90-100): 该生在毕业设计中,能正确理解设计要求,积极查阅相关资料,认真完成设计任务。设计方案有较强的现实意义,有创新点,条理清晰,论文格式符合规范要求,符合设计任务书的要求,理论设计和实际制作都达到了大学本科毕业设计...
本科毕业论文答辩委员会评语【热门篇】 基本内容应包括: 1、对设计(论文)的内容及应用价值或学术价值的总体评价; 2、对学生答辩过程的总体评价 3、最后请明确答辩委员会经过讨论,**赞成、**反对、**弃权,认为该生的论文(未)达到学士论文水平,(不能)通过论文答辩,建议授予该生学士学位(或修改论文后重新答辩...
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为及格。 4.论文答辩申请表中的导师评语怎么写 评价毕业设计,要坚持质量标准,研究评语的写法,做到评价公正,评语规范。毕业设计的评语有三种:一是指导教师意见,二是评阅人意见,三是答辩委员会意见。 eg: 论文选题符合专业培养目标,能够达到综合...
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为中等。 及格(>=60 && <70) 该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对某些主要问题的回答不够恰当,但经提示后能作补充说明。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为及格。 毕业论文答辩...
该同学对教师提出的问题,回答基本正确。另外,论文也有不足指出,如对土地征收所涉及到的深层次的基础理论问题讨论不够深入,………综合指导教师、评阅人的意见和该学生在答辩过程中的表现,答辩小组经过认真讨论,一致同意通过该同学的毕业论文答辩,并建议授予学士学位。
通过答辩的表现,看到该学生掌握了较扎实的理论基础和专业知识,具备较强的科研工作能力,达到了学士学位论文要求。 鉴于×××同学在毕业论文工作中的表现和工作态度,根据其论文完成的质量以及在答辩环节中的表现,经理学院答辩委员会审议,通过该同学的毕业论文答辩。
答辩小组意见 该生能在规定时间叙述论文的.主要内容,对提出的问题 一般能回答,无原则错误。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为 中等。 答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文选题具有研究价值,作者具有一定的阅读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所规定的内容,行文流畅,...
毕业设计(论文) 指导教师、评阅教师、答辩小组及答辩委员会评语要求 指导教师、评阅教师、答辩小组及答辩委员会评语应具体详细,不要三言两语,更不要千篇一律,请务必根据论文和答辩的情况写明具体意见。具体评语要求如下: ① 指导教师评语 基本内容应包括:1、对学生学习纪律、工作态度与团队协助能力的描述,对学生开展...
答辩记录员毕业设计工作领导小组意见 答辩记录员毕业设计工作领导小组意见 1 答辩小组意见:该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但 条理不够明确,对某些主要问题的回答不够恰当,但经提示后能作补 充说明。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现, 同意评定论文成绩为及格。 答辩记录员毕业设计工作...