第三人撤销之诉与案外人异议之诉在法律程序中具有不同的特点和适用情形,主要体现在以下几个方面: 一、针对的对象不同 第三人撤销之诉主要是针对已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书,当第三人认为这些法律文书损害其民事权益时,可以请求法院予以撤销。而案外人异议之诉则是针对执行过程中,案外人对执行标的...
第三人撤销之诉本质是新诉,是对第三人实体权益的救济并且是第一次救济。案外人执行异议是特别救济程序。 2、两者适格主体范围不同。第三人撤销之诉的适格主体是“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人,并且第三人必须是原审诉讼案件外的第三人。案外人执行异议...
第三人撤销之诉与案外人异议之诉在法律程序中具有不同的特点和适用情形,主要体现在以下几个方面: 一、针对的对象不同 第三人撤销之诉主要针对的是已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书。当未参加诉讼的案外第三人认为这些法律文书中所载的标的物存在错误,且该错误损害其民事权益时,可以提起第三人撤销之诉...
第三人撤销之诉仅限于针对无法归咎于自身的原因未能参与到原审诉讼过程中的有独立请求权第三人以及无独立请求权第三人,同时要确保该第三人为原审诉讼案件之外的相关人员。然而,对于案外人执行异议的主体资格,现行法律并未作出明确规定;至于案外人申请再审之诉的主体,主要以物权所有人为主体,但并不局限于此。法律...
第三人撤销之诉和案外人执行异议是两种不同的制度,它们在本质、适格主体范围以及适用的程序等方面存在明显的区别。 第三人撤销之诉是一种新诉,是对第三人实体权益的救济,而案外人申请再审之诉则属于再审制度,是特别救济程序。 在适格主体方面,第三人撤销之诉的适格主体是有独自请求权的第三人和无独自请求权的...
案外人执行异议之诉和第三人撤销之诉的区别主要体现在以下几个方面: 一,针对的对象不同 案外人执行异议之诉针对的是执行行为所指向的行为标的.换言之,它是对执行标的的异议,要求法院停止对特定标的的执行. 第三人撤销之诉针对的是已发生法律效力的判决书,裁定书,调解书.这意味着,第三人认为这些法律文书损害...
第三人撤销之诉是案外人认为生效法律文书侵犯了自己的权利，主张撤销生效文书。案外人执行异议是案外人...
一、执行异议之诉、案外人申请再审与第三人撤销之诉的主要区别 1. 针对对象不同 执行异议之诉针对的对象是执行标的,案外人申请再审和第三人撤销之诉针对的对象是生效的判决、裁定或调解书等法律文书。 2. 管辖法院不同 执行异议之诉的管辖法院是执行法院,案外人申请再审和第三人撤销之诉的管辖法院则是作出原...
第三人撤销之诉和案外人异议之诉区别如下：1、执行异议之诉涉及执行程序中，是对执行标的物有异议，第三人撤销之诉，是民事诉讼中，对法院判决裁定等生效的法律文件中所载标的物有异议，申请撤销。两种诉的申请阶段不同；2、第三人撤销之诉，即为第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据...
案外人救济制度包括第三人撤销之诉、案外人执行异议之诉和申请再审三种程序，它们在保障案外人权益上各有不同。以下是它们的区别和适用情况的概述：1. 执行异议之诉：在审理期间，法院对执行标的不得处分。根据《最高法规定》，案外人依据查封前的法律文书提出异议，如权属纠纷或非金钱债权合同纠纷，...