在上世纪80年代，萧克和一位老部下谈话时，说起了这件事，说：“我当时不了解他们长征会师后的具体情况，那时我们六军团就一部电台，还经常坏，再加上战斗紧张，很少和他们联系，所以对张国焘代表所说的话我没有表态。也就是说，我当时没有批评张国焘的错误，这不是站错队了吗？”老部下说：“你没表态算什么...
李卓然：从力挺伟人到迷失方向的曲折经历 李卓然，这位曾任中央红军红五军团政委的将领，在红军中有着举足轻重的地位。然而，在1935年的分裂风波中，他却一时迷失了方向，成为了张国焘的利用工具。这一错误的选择不仅让他自己陷入了困境，也给红军带来了不小的损失。李卓然的决定确实令人匪夷所思。因为他在毛主席早期...
待到他赶回后，周总理也是喜笑颜开：“这次谈判很好，对我们红军和中央机关的突围转移起到了重大作用。”可以说，此次何长工又站到了历史的转折点，有了这次谈判，中央才终于确定了长征开始的时间和行动方向。蒋介石也有自己的情报网络，当他侦测到红军主力有了突围迹象后，更是调集了几十万军队在红军开往湘西的道路...
这样的言论在当时的美国很有市场，连带那些帮助美国的印第安部落也受到了偏见和不公正的待遇。美国独立战争产生了一个新的国家，无数人的命运也因此改变。而对印第安人来说，站错队带来的痛苦并不仅仅是是族人的死亡，更是自身地位的改变。大国的承诺从来都不可靠，弱小一方的利益永远是可以牺牲的。1783年，英王代表...
分别是谁呢？第一位是罗炳辉。担任红九军团长期间，他指挥部队经常负责掩护中央红军主力。殿后任务十分危险，该部长征时损失极大。罗炳辉对于中央的军事决策虽然坚决执行，心里却难免有情绪，在卓木碉会议上宣泄了出来，正中张国焘下怀，后来他也得到了张氏的“重用”。不过罗炳辉知错能改，且由于军事指挥才能过人，很大...
“站错队”主要有三种情况：①领导人品不行，把下属当成“炮灰”，以牺牲下属的利益来获得自身的利益，这样的领导太常见；②领导本事不行，在职场争斗中总是落败，不仅获得资源倾斜有限，还可能被限制，导致无法发挥自身价值；③自己本事不行，在“队伍”中只能沦为被牺牲的对象，也许不是“队”站的不对，而是自己...
1979年中国对越自卫反击战爆发后，越南才意识到自己陷入了孤立的境地。在经历了战争和接下来的两山轮战后，越南不仅民生凋敝，国家经济也陷入了长时间的困境。这个代价深刻反映了国际政治中站错队的严重后果。直到1991年，越南的武元甲才前往中国寻求和解，此后越南国内的局势才有所缓解。经过30多年，越南与中国的关系...
孟达在是否救援关羽这个问题上站错队，后又在是否回归蜀国这个问题上再次站错队，最后被诛杀。第四个：沮授 沮授，原本是冀州牧韩馥的别驾，为韩馥提了不少好建议，但是都没有被采纳。他在袁绍入主冀州的时候，放弃了韩馥，选择了袁绍。这次站队，沮授选择了袁绍，站对了。然而，在袁绍和曹操之间，沮授却站错了队...
何长工为何在草地分兵时“站错队”？主席多次谈话解答。在中国革命的历程中，大多数将领和干部都是随着队伍的发展而逐渐提升职位的。一般来说，那些在初期就地位较高的人，由于他们的资历和经验，往往在后期也不会差到哪里去。然而，也有一些人因为各种原因而出现了“高开低走”的情况。其中，最令人感到惋惜的无...