后来，在2010年，国际法院给出了这样一个判断：“科索沃单方面宣布独立，这事儿到底符不符合国际法呢？”【四、小结】总的来说，从科索沃到克里米亚，再到乌克兰东部的四个地区，“通过公投自己决定未来”这种做法，已经成为了人类历史上又一个带来动荡、冲突、流血和战争的标志。变成了大国间政治较量与地域争夺的“...
随后，在2010年，国际法院发表了结论，探究“科索沃单方面宣布独立的行为是否符合国际法律规定”。【四、小结】综上所述，从科索沃至克里米亚及乌克兰东部四地区，“公投自决”已成为人类历史上动荡冲突、流血战争的又一显著标志。进而演变为了大国政治较量与地缘战略博弈中的重要“筹码”。此“工具”实为冲突、暴力及流...
外蒙独立过程和乌东四州颇为相似。两者都在强国干预下进行所谓的“公投”。乌东四州在俄罗斯主导下先投票独立，随后又选择并入俄罗斯。形式上是民主公投，实质上早有预谋。相比之下，科索沃的情况更接近车臣。车臣是俄罗斯的一部分，苏联解体时谋求独立。这引发了车臣战争，最终车臣获得高度自治权。科索沃同样是塞尔维亚的...
科索沃公投与克里米亚和乌东四州公投在目的、监督和历史背景上存在明显的差异。科索沃公投是为了阻止种族冲突，实现少数民族的独立；而克里米亚和乌东四州公投则是俄罗斯对乌克兰领土的侵占行为。科索沃公投得到了国际社会的一致承认，而克里米亚和乌东四州公投几乎没有得到任何国家的承认。这是因为公投的合法性和公正性受到了...
值得一提的是，北约国家在进行科索沃公投时并没有侵占科索沃的领土，也没有将科索沃据为己有。公投过程中还有联合国观察员现场监督，以保证公正和透明。而对于克里米亚和乌东四州的公投，情况完全不同。俄罗斯以军事行动的方式占领了乌克兰的克里米亚和乌东四州，并且在此基础上组织了公投。这场公投的目的是为了侵占...
科索沃公投走的是在主体国家解体情况下的民族自决，是南联邦框架下的公投而不是南联盟框架下的公投。在南联邦解体的情况下进行的民族自决是符合国际法的。并且根据1974年南联邦宪法，科索沃和其他6个自治共和国以及另外一个自治省都有权在国家解体的时候进行民族自决的权利。所以，归根结底科索沃实际就是当年没有打过...
一、科索沃公投:是内联外合?还是国家撕裂? 塞尔维亚的科索沃,基本都居住着阿尔巴尼亚族人。 他们有着自己的文化、信仰,以及强烈的独立建国愿望。 一如分散在土耳其、伊朗、伊拉克和叙利亚境内的库尔德人一样—— 史上,他们有着自己的土地和独立的家园。 与库尔德人一样,即便是在成为南联盟一部分后,阿尔巴尼亚刃的独立...
科索沃公投是1991年9月发生在南斯拉夫社会主义联邦共和国(南联邦)解体的情况下进行的公投，公投结果是99....
据法国媒体报道,波黑塞族议会21日以压倒性多数通过的决议案说:“如果大多数联合国成员、特别是欧盟成员承认科索沃独立,波黑塞尔维亚共和国议会就认为,他们有权利对波黑塞族实体的地位进行全民公投。” 科索沃宣布独立引起对波斯尼亚前途的担忧。1992年至1995年的战争后,波斯尼亚分裂成两个政治实体:波黑塞族共和国和克罗地亚联...
科索沃公投是否合法,这个问题涉及到国际法和相关国家的国内法。然而,从您提供的法律依据来看,这些法律条文主要涉及中国的民事、土地管理以及诉讼程序,与科索沃公投的合法性无直接关联。因此,无法直接从这些法律条文中找到答案。 在国际法层面,科索沃是塞尔维亚的一个自治省,其地位问题一直存在争议。科索沃单方面宣布独立后,...