提起福山，人们最先想到的应该是他的“历史终结论”。在1992年出版的《历史的终结与最后的人》一书中，福山表达了这样一个石破天惊的观点：“自由民主制”代表了人类政治文明最后的形态，而“自由民主制”下的布尔乔亚（资产阶级）则代表了“最后的人”。1952年10月，学术界的一颗璀璨明星——日裔美籍学者弗朗西斯·...
当然，福山也不是全盘推翻自己曾经的著述，而是指出，如果美国带领西方不能阻止中俄等国主导世界，那么将意味着“‘历史终结论’的终结”。从福山的这番话来看，此人仍然有点嘴硬，但口气毕竟还是软了一些，不再像当年那般鼓吹西方政治制度时说得那样不容置疑、信誓旦旦。福山甚至对美国都滋生出了一种难以掩饰的焦...
1988年，美国学者弗朗西斯·福山在一次演讲中首次提出了“历史终结论”，奠定了自己“美吹祖师爷”的身份；自那以后，他的观点一再被引用，用来证明美国的“灯塔地位”，吹着吹着、就变成笑话，就连福山本人最近也不得不承认，“历史终结论”本身都要被终结了。3月30日，英国政治杂志《新政治家》刊登了对福山的专...
首先，“历史终结论”并非指历史故事的终结，而是福山所持的一种哲学观点。这一观点与马克思的部分观念有所契合。马克思认为，历史遵循着普遍的规律，这些规律能够解释各种历史事件。同时，历史有其自身的发展进程和方向，会从初级阶段逐步演进至高级阶段，最终在全球范围内实现共产主义。这就是所谓的“普遍历史观”。福...
当我们重新回顾福山关于“历史的终结”的描述，需要记住的是，福山的观点并不完全是胜利主义者的论调。有些时候，还带着一点点的忧郁和悲伤。在后历史时代，他认为史诗般的奋斗塑造了历史，并在过去的一代人中培育了勇气和理想主义，最终也将被笨拙的官僚主义和更为复杂的消费主义形式所取代。一旦政治上所有的大...
弗朗西斯·福山是美国知名政治学者，以1989年提出的“历史终结论”闻名。他当时声称，西方所谓的“自由民主”将成为“人类政府的最终形式”，“不可能再有更好的选择”。英国《新政治家》杂志文章截图 在接受这家英国杂志采访时，福山为自己辩解称，多数批评“历史终结论”的人“误解”了他给出的前提，他没有预测...
可以看出，福山的论证并非社会学意义上的，而是心理学意义上的，这是福山“历史终结论”的理论基础。“平等的承认”给人带来尊严上的满足，但是自由经济之下人们并不平等。无论是今天全球显而易见的贫富差异，还是哪怕发达国家内部收入差距的拉大，都是不容否定的现实，否则世界各地反对“新自由主义”的口号不会这么...
2.上周,福山新著《自由主义及其不满》出版,他再次褒扬自由民主的生命力。“我相信历史是有弧线的,它会朝着某种形式的正义倾斜。”在谈到历史终结论与老师亨廷顿“文明冲突论”的比较时,好胜心强的他表示,自己的理论在20世纪90年代领先。虽然“9·11”以后人们认为亨廷顿是对的,但未来“自己不一定会输”。