以本案减肥药为例，一包减肥药含数十粒药片，原告在尚未食用完毕即再两次大量购买显然不合常理。此外，原告首次购买即知商品为三无产品，普通消费者不会在收货后明知商品存在问题而再次购买；3. 所购商品的保质期及功效是否正常。食品特别是生鲜商品保质期较短，普通消费者一般会首先考虑保质期问题，即使长期食用也是...
今天上午，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》。在这部司法解释中，明确了知假买假案件的裁判规则，就是针对知假买假的案件，要“在合理生活消费需要范围内”支持惩罚性赔偿请求。那么，什么是合理的生活消费需要范围呢？重庆市合川区人民法院法官 吴亚萍：原告...
法学专家认为，这一规定在一定程度上肯定了知假买假行为在发现和揭露食品药品质量问题方面所起到的积极作用。中国人民大学法学院教授 石佳友：知假买假包括打假，这并不能一概否认它的积极意义。造假和售假是源头。历来我们都是坚决打击食品领域的制假和售假，这是我们一贯的立法和司法政策。一方面，知假买假的行为...
如今，针对“知假买假”案件，有了明确的裁判规则。8月21日上午，最高人民法院发布了《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（自8月22日起施行），对保护普通消费者维权、规范“知假买假”索赔等作出规定，对代购不合格食品药品、食品标签及说明书瑕疵认定、小作坊责任等热点问题进行了回应。...
“知假买假”，“知假打假”—“职业打假人”打的什么假？“打假”顾名思义就是打击制假贩假、打击假冒伪劣商品的行为。早期的职业打假人是为维护消费者的权益，规范市场经营而出现的一种新兴职业。但是近年来，随着经济社会发展与制度的不断完善，以职业索赔、职业举报为主要表现形式的私益性恶意投诉举报行为迅速...
浦东新区法院周浦人民法庭庭长吴军介绍，根据2013年最高法出台的司法解释，食品药品领域以知假买假为由提出抗辩的，法院不予支持。被告以知假买假为由提出抗辩与法相悖，法院不予采纳。是否应该支持张某提出的十倍赔偿？“因为咸鸭蛋购买时已过保质期，不符合食品安全标准，被告作为经营者应该承担惩罚性赔偿责任。”...
最高法报告:在"合理生活消费"范围内支持"知假买假" 在"46枚咸鸭蛋案"中,法院明确将"合理生活消费"作为支持知假买假索赔的标准,统一裁判规则。除了《报告》提到的"咸鸭蛋案",另一起网购"黄芪薏米饼干案"也很有典型意义。 张阳阳告诉记者:“这位消费者先是购买了30盒违规添加黄芪的饼干,发现这个问题后,他又接...
司法解释统一了对知假买假索赔行为的裁判尺度，一方面鼓励消费者合理的维权行为，另一方面保护生产者和经营者依法经营；司法解释同时厘清了知假买假的行为边界，避免有人进行过度索赔甚至是敲诈勒索，营造一个更加公平、透明、健康的市场环境。最高人民法院民一庭二级高级法官谢勇表示：“我们期待这样的规定，让一些违法...
针对“知假买假”,支持索赔有利于惩治假冒伪劣,但也存在借维权敲诈现象,只在“生活消费”范围内支持惩罚性赔偿。 最高人民法院这一司法态度,不仅依法支持消费者维权,发挥人民群众对违法行为的监督作用,也有利于维护正常生产经营秩序。 相关...
2024年8月，最高人民法院发布食品药品惩罚性赔偿司法解释，对保护普通消费者维权、代购人责任、标签瑕疵认定、“知假买假”索赔等作出规定，统一裁判规则，回应社会关切。一直以来，食品药品领域的惩罚性赔偿制度在保护食药安全、维护消费者权益方面发挥了重要作用。但近年来也出现了不少“职业索赔人”，将打假作为牟利...