存疑不起诉与相对不起诉和绝对不起诉的主要区别在于其适用的条件是证据不足,而非犯罪情节轻微或依法不追究刑事责任。法规 综上所述,相对不起诉、绝对不起诉和存疑不起诉在刑事诉讼法中具有不同的法律概念、适用条件和决定方式。相对不起诉体现了检察机关的自由裁量权,绝对不起诉是依法必须作出的决定,而存疑不起诉则是...
相对不诉和绝对不诉,疑存不诉的区别主要体现在以下几个方面: 1,适用条件不同.相对不诉主要适用于犯罪情节轻微的情况.绝对不诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有《刑事诉讼法》第十六条规定的特定情形之一的情况.疑存不诉适用于证据不足的情况. 2,决定不同.相对不诉的情况下,检察院既可以作出不起诉决定,也...
相对不诉,绝对不诉和疑存不诉是刑事诉讼中不同类型的不起诉决定,它们在适用的条件和法律后果上有所不同.以下是这三种不起诉决定的简要说明和区别: 相对不诉(相对不起诉): 定义:相对不起诉是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件,经过审查后,认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微,依照刑法规定不需要判处...
综上所述,相对不诉、绝对不诉和存疑不诉的主要区别在于适用的条件和法律后果。相对不诉针对的是犯罪行为情节轻微的案件,检察机关有起诉或不起诉的自由裁量权;绝对不诉则是针对依法不追究刑事责任的情形,检察机关必须作出不起诉决定;存疑不诉则是因证据不足而无法起诉的情况。参考法规 《中华人民共和国刑事诉讼法》...
相对不诉和绝对不诉、疑存不诉的区别主要体现在以下几个方面：1、适用条件不同。相对不诉主要适用于犯罪情节轻微的情况。绝对不诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有《刑事诉讼法》第十六条规定的特定情形之一的情况。疑存不诉适用于证据不足的情况。2、决定不同。相对不诉的情况下，检察院既可以...
相对不诉、绝对不诉和疑存不诉是刑事诉讼中不同类型的不起诉决定,它们在适用的条件和法律后果上有所不同。以下是这三种不起诉决定的简要说明和区别: 相对不诉(相对不起诉): 定义:相对不起诉是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件,经过审查后,认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微,依照刑法规定不需要判...