从两人的贡献来看,田丰和许攸都为袁绍的统一大业做出了努力,但由于袁绍的决策问题以及内部矛盾等因素的影响,两人的策略都未能完全成功。然而,从长远和宏观的角度来看,田丰的策略更为稳妥和可持续,更符合袁绍作为一方霸主的身份和地位。而许攸的策略虽然有时能够取得显著效果,但往往难以保证长期的战略稳定和发展。 综上...
相比之下，许攸虽然也有一定的智慧，但他的智慧更多体现在个人才能和机智上，而非全局性和战略性。许攸善于在局部问题上寻找突破口，他的建议往往能够在短时间内取得一定的成效。然而，在长期的战略规划和全局性问题的处理上，许攸的表现就不如田丰那样出色。田丰的聪明才智不仅体现在战略规划和政治谋略上...
建安五年，袁绍官渡战败，因羞见田丰而将其杀害。而许攸是个叛贼，贪财好利，遇到涉及自身利益的问题，便会置大局于不顾。
田丰与许攸偷袭许都的建议,应该是说完全正确的,即使不能打下许都,也会让曹操疲于奔命,对于袁绍整个局势来说,都是正确的,可惜啊,袁绍没有采纳,这是袁绍的短板。 而田丰的第二个建议,不与曹操硬拼,而采用袭扰+持久战的战术来对付曹操,个人觉得有一定的道理,田丰清楚的认识到袁绍与曹操的差距,如果硬碰硬对决,一旦...
田丰比许攸更厉害。三国时期的田丰是一个智勇双全、胆识过人的杰出人物。田丰是袁绍手下的重要谋士，其性格刚直，胸怀壮志。田丰曾多次为袁绍出谋划策，其计谋精妙且胆识超人。他在战场上展现出卓越的军事才能，为袁绍赢得了许多战役的胜利。田丰在政治上也很有头脑，能够处理复杂的政治问题，使袁绍在...
在田丰和许攸的智谋较量中，田丰显然更胜一筹。在袁绍时期，田丰的谋略助其击败公孙瓒，统一河北，占据四州。他曾建议袁绍早日行动，迎接天子，抢占政治高地，然而袁绍并未采纳。在曹袁争霸的关键时刻，田丰主张稳健战略，但袁绍坚持南征，错失了田丰提出的奇袭许都的良策。官渡之战中，田丰再次提出利用...
田丰和许攸两个人不同的性格，给与了他们两个不同的人生。如果田丰多一点许攸的精明，能逃到曹操阵营，是不是就不会有这样的结局。三国田丰 田丰智慧绝伦，是三国最好的谋士之一。他是河北人，年幼的时候，他在乡间就有聪慧的名声。长大当了官的田丰很得上司的器重，可是那个时候，太监专权屡次...
田丰和许攸对的田丰。田丰，字元皓，钜鹿人，东汉末年袁绍帐下谋士，曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。他计破公孙瓒，平定河北，官至冀州别驾。在官渡之战时极力谏阻袁绍征伐曹操，而被袁绍下令监禁。官渡之战袁绍战败，袁绍因曾不听田丰之言而羞愧，逢纪又在袁绍面前进谗言，田丰被袁绍杀害...
许攸是个极为恐怖的人，他可以站在任何角度，任何立场瞬间找到对方的弱点，并可以提出极为正确狠毒的谋略。田丰，他是个战略型人才，相对局势分析很透彻，但是距离许攸这种恐怖的谋略，还差很多。田丰,字元皓，钜鹿（今河北巨鹿一带）人。东汉末年袁绍帐下谋士，计破公孙瓒，平定河北，官至冀州别驾。...
田丰更厉害。 许攸为人仗义疏财,义气深重,朋友很多。才识广博,英俊潇洒。在小说《三... 以收渔翁之利,袁尚失败后,袁谭反叛曹操,曹操... 田丰和许攸谁的谋略比较厉害 田丰谋略比较厉害。袁绍用田丰谋略,消灭公孙瓒,平定河北,虎据四州。田丰曾劝袁绍早... 被袁绍以为沮众,械系牢狱。建安五年,袁绍官渡... ...