附判决 | 短视频的独创性如何判定?法官:看内容不看长度 上海市青浦区人民法院经审理认为,案涉短视频文案的内容在内容、部分句式上均具有一定的重复性,文案简短、内容单一,亦未使用个性化的修辞方法,不构成文字作品,短视频因同样缺乏独创性,应认定为录像制品。 来源| “上海高院”公众号、上海市青浦区人民法院 作者...
在大会短视频版权生态发展与创新活动上,来各方的代表就短视频独家版权维护、短视频平台的角色,以及游戏短视频发展等行业争议进行了热烈讨论。 独创短视频内容应予以保护 北京市委宣传部副部长、北京市版权局局长王野霏表示,短视频呈爆发式增长,已经成为新的互联网业务中的核心内容,受到社会、业界和权利人高度关注的一个...
首先,涉案短视频模板创作过程中选择了A软件中已有的音乐、贴纸、特效等元素,判断其是否系独立完成应以该短视频模板与上述元素间是否存在能够被客观识别的差异为条件。本案制作者将上述元素进行选择与编排制作出的短视频模板与既有各个独立的元素存在客观明显的差异,且没有证据证明在发布前存在相似的短视频模板,故应当认...
判断涉案短视频模板是否符合“独立完成”的要求,应以该短视频模板与上述元素间是否存在能够被客观识别的差异为条件。本案制作者将上述元素进行选择与编排制作出的短视频模板与既有各个独立的元素存在客观明显的差异,且没有证据证明在发布前存在相同或近似的短视频内容,故应当认定该短视频模板由制作者独立创作完成。 涉案...
短视频独创性认定标准主要依据《中华人民共和国著作权法实施条例》的相关规定进行判定。 一、独创性的基本要求 独立完成:根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条,著作权法所称作品,必须是由作者独立完成的智力成果。这意味着短视频的创作过程应完全由作者独自完成,没有借鉴或使用他人作品的内容。法规1 智力投入...
短视频模板依托平台制作,具有录影时间短、主题明确、社交互动性强、制作过程简化等特点,基于著作权人和社会公众之间利益平衡的考虑,在判断其是否具有独创性时,不宜采取过高的判断标准。一方面,短视频模板必须由作者独立创作完成,不能复制或剽窃他人作品;另一方面,短...
短视频独创性的认定存在争议 1.爱奇艺诉华数著作权侵权案 华数公司在其app上传了影视剧花千骨共计50几个短视频并提供在线播放服务,每个短视频时长约为4分钟,最重要的是这些短视频将该剧主要剧情都涵盖在内,爱奇艺作为该剧的独家信息网络传播权人将华数公司起诉至法院并提供了相应的证据,要求华数公司赔偿其损失以及...
短剧:伙伴们一起玩倒立,欢欢独创花样倒立“壁虎爬墙”真逗 是在优酷播出的搞笑高清视频,于2020-11-15 10:52:44上线。视频内容简介:短剧:伙伴们一起玩倒立,欢欢独创花样倒立“壁虎爬墙”真逗
特定客体是否属于法定作品类型,会因独创性标准的弹性而具有一定的解释空间。在保护新兴产业发展时,可以根据最相类似的作品类型给予保护。短视频模板允许其他用户替换要素的特性,增进了与网络用户之间的交流,丰富了公众的娱乐生活,在符合独创性标准时理应受到法律保护。
如果短视频要作为“作品”获得著作权法的保护，首先它必须是表达，其次是有独创性，再者是可复制。从目前的短视频类型来看，“表达”和“可复制”基本没有太大的争议，争议比较大的是”独创性“的问题。而在“独创性”上，又有几个争议比较大的问题： NO.1 “短” 会不会影响独创性？ 根据著作权法的相关规定...