宋慈的官位相当于现在省厅级干部,在历史上不算高级官员,所以也没有被史书立传。 宋慈一生职务大多以掌管刑狱为主,任提点广东刑狱时,八个月时间就就处理了200多个案犯。 淳佑七年(1247年),宋慈任直秘阁、湖南提点刑狱使。这一年冬天撰成《洗冤集录》。 所以我们看电视剧里经常称宋慈大宋提刑官,就是来源于曾任提点刑狱使。也正是因为撰写了《洗冤
狄仁杰、宋慈、包拯这三位曾经的历史人物，凭借着卓越的断案才能，成为了民间传颂的神探。他们各自的故事，也在戏剧、小说、影视等多种艺术形式中不断的被演绎。若要评判他们三人谁最为厉害，着实需要深入剖析他们的生平事迹、断案风格、以及所处时代背景等诸多方面。狄仁杰 狄仁杰活跃于唐朝武则天时期，他历经高宗、武则...
但宋慈可就不一样了，这位讲究实打实的证据，从来不轻易相信嫌疑人说的话。在他看来，光有口供不行，得有真凭实据。宋慈破案有个习惯，必须亲自到案发现场看看。在现场他特别细心，一点蛛丝马迹都不放过。不光要找证据，还要挨家挨户走访群众，打听情况。他最讲究的就是把所有证据串成链子，一环扣一环，让犯罪...
论及世界范围内的影响力，宋慈凭借《洗冤集录》这本硬核的专业著作，无疑是三人中走得最远的。那么，谁才是真正的王者？或许这个问题本身就过于简单化了。狄仁杰的智慧体现在治国安邦和权谋运筹。包拯的伟大在于他成为了公平正义的象征和道德标杆。宋慈的卓越则在于他开创了一门学科，用科学的方法为逝者代言，求索真...
狄仁杰、包拯、宋慈三位大师，在各自的领域内都展现了非凡的创新精神。狄仁杰将政治智慧与侦探技巧相结合，开创了以智取胜的破案新路径；包拯则坚守法律原则，勇于挑战权威，树立了司法公正的典范；而宋慈，更是以科学的态度和方法，彻底改变了传统司法实践中的诸多弊端，开启了法医学的新纪元。然而，这三位大师也都不...
宋慈能写下《洗冤集录》这本古代法医学巨著,记录了他将验伤、验尸等工作的经验汇集成的一本医学巨著。可见其对于刑侦方面的知识,已经达到了古代一流高手的境界。 所以根据史实综上来看,狄仁杰属于能干的法官,包拯算是清廉的纪检干部,只有宋慈才能勉强算是历史上的''侦探高手''。
宋慈：低调的“技术流”《大宋提刑官》虽口碑登峰造极，但热度不及前两者。剧中宋慈凭借验尸技术和严谨的推理来破案，更贴近历史真实，不过因题材严肃，受众相对较少。三、终极结论：专业与人气，孰为胜者？历史硬实力：宋慈＞狄仁杰＞包拯 宋慈凭借《洗冤集录》以及法医实践，筑牢了古代刑侦科学的根基；狄仁杰以高效...
普通人对宋慈的了解，一般都是来自央视的连续剧《大宋提刑官》。宋慈是福建南平人，祖上曾经当过唐朝的宰相。相比包拯、狄仁杰二位，宋慈在民间的影响力不算大。普通人知道他的名字，都是最近十几年的事情了。宋慈有多年法医从业经历，还曾带兵打过仗，后来长期负责刑事案件审理工作。在湖南当过提点刑狱，官位最高...
所以，针对三位神探狄仁杰、包拯和宋慈到底谁的断案能力是最强的，很多人认为是其实只办过三个案件的包拯，但是在小编个人看来是宋慈。因为他们三人中，狄仁杰和包拯中途都成为了朝廷重臣，因此在政治上很有贡献，但是因为办案件数实在有限。而宋慈则是一生都投身在各种案件上，而且还将自己的经历编纂成了书籍，给后世...
所以论影响力来说，宋慈是断案的第一高手，也是断案奇才。个人总结：小编认为，狄仁杰以及包拯都是著名的断案高手，但是其处理的很多案件都是关于权贵重臣以及皇亲国戚的。他们两个后来都出阁入相，后半生基本上都在处理国家的其他大事，很少参与一般的刑狱案件，而且狄仁杰和包拯的很多故事都是人们虚构的。他们两个是...