“专门用于”的判断标准,单从抽象层面讲,将专门用于犯罪或者主要用 途为犯罪的物品认定为犯罪工具当然是正确的,但很多物品平日都具有其他合法用途,只是偶然被选用于犯罪,此时倘若仍恪守专门理论,显然绝大多数犯罪都不可能存在能被认定的犯罪工具;...
由于关于犯罪工具没收的规定呈现碎片化，缺乏系统性，这就造成有的办案人员根据办案习惯来认定犯罪工具。一方面，犯罪工具的概念理解不一、范围认定不一。有的主张采用最宽泛的直接关联标准，也可谓以最为形式主义的解释标准来认定犯罪工具，认为犯罪工具是与犯罪具有关联的财物，且关联强度的大小并不影响犯罪工具的认定。...
有的主张采用最宽泛的直接关联标准,也可谓以最为形式主义的解释标准来认定犯罪工具,认为犯罪工具是与犯罪具有关联的财物,且关联强度的大小并不影响犯罪工具的认定。有的则认为,对犯罪工具的认定须持谨慎态度,只有与犯罪具有紧密、密切联系的物品,才能被认定为犯罪工具,然而,何为紧密、密切的联系需要司法办案人员根据经验...
一、被认定的犯罪工具会怎么处理 被认定的犯罪工具会被没收。《刑法》第六十四条规定: 犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔; 对被害人的合法财产,应当及时返还; 违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 二、帮助犯罪嫌疑人转移犯罪工具...
近日，多地公安机关总结大量未成年人帮助信息网络犯罪活动案件，发现“纸飞机”、“蝙蝠”、“事密达”三款软件，是诈骗分子最常用来联系未成年人帮助信息网络犯罪的软件。据此，公安机关提醒广大家长：如发现孩子的手机中安装有此类软件，务必与孩子做良好深入的沟通，了解孩子近期网络社交情况，不要等孩子上当受骗、违法...
内容提要:犯罪工具没收的范围要在深入分析犯罪工具的内涵以及犯罪工具没收性质的基础上予以审慎地确定。应当坚持全面没收原则,不宜以“直接性”和“专门性”标准限缩犯罪工具没收的范围,更不宜以“与违禁品相当”标准来确定没收范围;要在充分保障合法财产权的前提下,将归属于他...
犯罪工具首先要具备可操控性标准。即工具本身所具有的物理特性。不同类型的物，有不同的物理特性。作为工具，必须能被人使用，使用工具指动物利用外界物体作为身体功能的延伸，以达到某种目的。其次要具备犯罪对象标准。即工具体现为具体的物，不同的物具有不同的用途。以犯罪对象为标准，可分为直接作用于犯罪对象的...
没收犯罪工具中比例原则的引入 为保障公民私权利、约束国家公权力，公法领域多设置有针对公权力行使的限制性原则，比例原则就是其中之一。根据比例原则的要求，国家机关行使公权力的行为必须兼顾公权力目的的实现和相对人权益的保护，如为实现公权力目的对相对人权益造成不可避免的不利影响时，应将这种不利影响限制在尽...
我国刑法第64条规定的包括没收犯罪工具在内的特别没收制度的介入,恰好填补了这方面的漏洞,与刑罚一道构成并列平行的二元体系。所以,没收犯罪工具对于保护全体公民基本人权之目的达成原则上可谓妥当。 不过,有原则就有例外。正如我国刑法第37条规定:“...